Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

Для сих переговоров из Москвы, осенью 1680 года, были отправлены посланниками полковник и стольник Василий Михайлович Тяпкин, долгое время бывший резидентом в Варшаве, и дьяк Посольского приказа Никита Моисеевич Зотов, известный тем, что обучал грамоте царевича Петра Алексеевича. Тяпкин по пути в Крым заехал в Батурин к гетману Самойловичу, который присоединил к московскому посольству писаря Прилуцкого полка Семена Раковина, знавшего татарский язык. Вместе с сим посольством ехал из Москвы крымский гонец Халиль-ага со своей свитой. От города Сум посланников провожал конвой в 600 человек, взятых частью из гетманских казаков, частью из рейтар Белгородского разряда. В статейном списке посольства, принадлежащем перу дьяка Зотова, находим любопытное описание перехода известным Муравским шляхом по степям, отделявшим тогда Московское государство от Крыма, – перехода трудного и крайне опасного вследствие нападений и грабежей от рыскавших по степи ногаев, калмыков и воровских казаков из Запорожья. В городке Валки путники вышли за укрепленную Белгородскую черту и вступили в открытую степь. Далее Муравский шлях шел по водоразделу между притоками с одной стороны Днепра, с другой – Дона и Азовского моря. По вершинам Орели, Самары, Тора, Конских, Овечьих и Молочных вод местность более или менее не лишена была рыбных речек и озер, сенных лугов и дубрав, обилующих зверями и дичью, а далее расстилалась уже голая безводная степь с выжженной травой; и люди, и кони должны были довольствоваться своими запасами, которые везли на телегах. На вершине Молочных вод начальник конвоя (майор Моканаков) взбунтовал рейтар и казаков, так что они, несмотря ни на какие убеждения посланников, покинули их и воротились домой. Путники после того шли с великим страхом от разбойников и по ночам отдыхали, держа в руках оружие и коней. Но затем начали встречаться пасшие стада перекопские татары, которые, благодаря вмешательству Халиль-аги, помогли посольству 19 октября благополучно добраться до города Перекопа. Он представлял небольшую четырехугольную крепость, окруженную каменной стеной и довольно глубоким рвом; а вокруг крепости теснились посады, состоявшие наполовину из жалких избенок и полотняных кибиток.

25 октября посольство остановилось в деревне на берегу речки Альмы, близ ханского стана; ибо хан на ту пору уехал из своей столицы Бахчисарая по поводу морового поветрия. Посланников и свиту поместили в каких-то каменных избах без потолков, без полов и дверей и не давали от хана корму ни им самим, ни их лошадям; приходилось все покупать, и дорогой ценой. Затем начались для них всякие мытарства и притеснения. Вместо того чтобы представить посланников ханову величеству, почти силой заставили Тяпкина прежде идти на поклон к ближнему ханову человеку Ахмет-аге; последний принял стольника высокомерно, сидя на коврах и облокотись на бархатные золотные подушки, одетый в зеленое суконное платье турецкого покроя на соболях и с белой чалмой на голове. Когда же посланники представились самому хану, то по уговору с Ахмет-агой дворцовые люди не брали их за шею, чтобы силой нагнуть до земли, и они сами сделали земной поклон. Мурад-Гирей сидел в углу палаты на красном бархатном ковре, опершись на золотные подушки. Он был среднего роста, довольно красив; волосы имел черные с проседью, а бороду красил; платье его также было белого сукна и турецкого покроя, а исподний кафтан тофтяной алого цвета, шапка татарская красного сукна с собольей опушкой. По обеим сторонам его стояли ближние люди, частью в турецком, частью в татарском наряде, кто в чалме, кто в шапке. Посланники проговорили свою речь по наказу, подали государеву грамоту, завернутую в тафту, и поднесли поминки из сороков соболей. Хан спрашивал о здоровье великого государя, не снимая шапки. Он пожаловал посланникам золотные кафтаны, которые тут же на них и надели. Потом посланники были с поклоном у царевичей, или салтанов, Калги и Нурадина, говорили им речи по наказу и поднесли поминки при таких же церемониях, как у хана. Каждый из них также принимал посольство, сидя на бархатном ковре с подушками, имея ближних людей, стоявших по обе стороны, и также отдаривал золотыми кафтанами. Посланникам разрешили съездить в Жидовский городок (Чуфут-Кале), чтобы повидаться там с пленным боярином В.Б. Шереметевым, которому они привезли жалованье от царя червонным золотом и соболями; отдали царское жалованье и другому пленнику, стольнику князю Андрею Ромодановскому. Шереметев потом был призываем к участию в мирных переговорах, которые велись со стороны хана Ахмет-агой и другими ближними людьми.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история