Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

Этот Мазепа успел вкрасться в расположение и доверие Самойловича и сделался его правой рукой, особенно при сношении с московским правительством. Незадолго до посольства Тяпкина в Крым Мазепа вместе с гадяцким полковником Васильевичем ездил в Москву по следующему важному поручению. На левой стороне Днепра скопилось тогда много переселенцев с правого берега (до 20 000 семей), которые не находили себе земельного помещения и обременяли местных жителей. Гетман просил отвести им земли в четырех слободских полках (Харьковском, Ахтырском, Сумском, Острогожском), которые образовались также из украинских переселенцев, вышедших ранее с той же правой стороны. Вместе с тем он просил, чтобы эти полки, находившиеся в ведении Белгородского разряда, были переведены под регимент малороссийского гетмана. Таким образом, лишаясь всякой надежды на воссоединение запустелой Правобережной Украйны с Левобережной, Самойлович желал возместить эту потерю присоединением Слободской Украйны к Гетманщине. Но московское правительство на такое предложение отвечало уклончиво и обещало распорядиться отведением свободных земель под новые поселения. Отпуская Тяпкина и Зотова в Москву, гетман просил их напомнить царскому величеству о правобережных выходцах, которых приходится ему, гетману, кормить из собственных средств. Но и это напоминание не имело успеха; в Москве также были рады заключенному перемирию, но отнюдь не желали за счет собственных областей увеличивать территорию гетманского регимента. В том же 1681 году дьяк Возницын ездил в Константинополь за султанским подтверждением или ратификацией Бахчисарайского перемирия. Там выдали ему требуемую грамоту, но также не внесли в нее статью о принадлежности Запорожья к Московскому государству. После многих споров дьяк принужден был взять грамоту с таким пропуском.

Между тем дело о размене пленных замедлилось. Только в ноябре 1681 года под Переволочной на берегу Днепра совершился наконец этот размен. Но при этом за В.Б. Шереметева пришлось все-таки внести очень большой выкуп (40 000 серебряных рублей, более полумиллиона теперешних). Целый 21 год томился в тяжкой неволе этот знатный боярин после чудновского поражения, успел там состариться и освободился только для того, чтобы спустя около полугода окончить свои дни в родной Москве. Вместе с ним были освобождены князь Андрей Ромодановский и многие другие русские пленники.

Вскоре после того сошел с исторической сцены неудачный сын знаменитого отца, Юраска Хмельницкий. Своей чрезмерной жестокостью он вызвал слезные жалобы, был возвращен из Немирова в Константинополь и там умер или, как полагают, казнен.

Правобережную Украйну султан отдал во владение соседнему молдавскому господарю Иоанну Дуке; а последний назначил туда гетманом какого-то Драгинича с приказом возобновлять разоренные города и заводить новые поселения из валахов и малороссиян. Универсалы его, обещавшие всякие льготы обратным переселенцам, производили волнение на левой стороне и даже некоторых переманили, что побудило Самойловича и московское правительство принимать меры против обратного движения помянутых выше выходцев правого берега. Решено было отвести им новые земли на границе Слободской Украйны со степью, а для защиты их провести новую черту, то есть вал с крепостями и засеками, вдоль реки Коломака, впадающей в Ворсклу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история