Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

20 О военных действиях в Белоруссии и на Украине. Акты эксп. Т. 4. № 119. Акты ист. Т. 4. № 72. Памят. Киев. врем. ком. Т. IV (Письма гетмана Потоцкого и пр.). Дополн. к III т. Дворц. разр. С. 209, 210, 224. Записки рус. и слав, археологии. Т. 2 (Переписка царя с воеводами).

Величко (Т. II. С. 13. О похвальбе Шереметева перед походом и призыв к смирению со стороны ректора Киево-Могилянской коллегии Иоанна Голятовского). Коховского Annales Poloniae. Tagcbuch Гордона. Летописец Ерлича (не всегда достоверный). Мемуары Паска. Дневник Михаила Обуховича, стражник Великого княжества Литовского, писанный в плену в Москве (издание газеты «Киевский телеграф». 1862). Тейнера Monuments historigues relatifs d’Alexis Michaelowitsch. Rome, 1859. Акты Юж. и Зап. России. Т. 5. № 1–3, 12, 20–21 (Письма Юрия Хмельницкого, московских воевод, расспросные речи, договор Шереметева с польскими гетманами). Т. 7. № 104 (Отписка Шереметева в марте 1660 г.). Барсукова «Род Шереметевых». Т. V, где подробно о чудновском походе, между прочим со ссылками на: портфель Г.Ф. Карпова, заключающий выписки из дел Малорос. приказа в Арх. Мин. юст. и крымских дел Архива Мин. ин. дел; портфель Милиновского в библиотеке Архива Мин. ин. дел; столбцы приказа Тайных дел; польского писателя Зеленевича Menorabilis victoria de Szeremetho, exercitus Moscorum duce; Свирского Relatio historica belli Szeremetici, gesti Anno 1660 (Zamosci, 1661); неизвестного автора Journal de ce qui s’est passe entre Parmee des Polonias et celle des Moscovites depuis le 9 septembre (Paris, 1660); Acta istorica res gestas Poloniae illustrantia (Volumen II. Paris I. Cracoviae, 1880); Ausszug eines ausfuhrlichen Schreibens, von vornehmer Hand auss Sambor (1660), Extract eines gewissen Schreibens von hoher Hand aus Crakau (1660), и Compendium bellorum in Polonia gestorum ab anno 1647 ad annum 1661 (по мнению Мартынова, автор этой рукописи Иоанн Казимир Даровский, иезуит-священник, находившийся при польском войске). Костомарова «Гетманство Юрия Хмельницкого». Вестник Европы. 1868. Апрель и май.

21 Акты Юж. и Зап. России. Т. 5. № 22–86, с перерывами (Переписка Москвы с Украиной. Письма Золотаренка, Самка, епископа Мефодия, Брюховецкого, Л. Барановича, расспросные речи казацких посланцев, челобитные, избрание Брюховецкого). Т. 6. № 1, 6, 12, 17 (Акты о прибывании Брюховецкого в Москве. Письма Мефодия с жалобой на старого больного воеводу князя Львова и с выражением желания, чтобы в Киеве был назначен П.В. Шереметев. О насилиях полковников, ротмистров и капитанов из немцев и ляхов над женами и вдовами в городе Котельне). Т. 7. № 108–122 (Письма в Москву Брюховецкого, Золотаренко, отписки Григория Ромодановского и воевод из Киева, Переяслава, Нежина, между прочим, доносы Чадаева на Барятинского и Волхонского на Чадаева, с указанием на «Черкасскую шатость». Статейный список стольника Лодыженского, посланного к Брюховецкому, Самку и разным полковникам). Акты ист. Т. 4. № 167. Симбирский сборник (бумаги Кикиных). Дополн. к 3-му т. Дворц. разр. Т. II. С. 3. Кн. разр. Т. II (Князь Самка и Золоторенко. 940). Памяти. Киев. ком. Акты эксп. Т. 4. СГГ и Д. Т. 4. № 26–51 (преимущественно о Брюховецком). Самовидец. Тейнер. Гордон (который выдачу и казнь Самка и Золотаренка прямо называет незаслуженными. Т. I. С. 332). Обухович. Материалы для истории медицины в России. Т. III. Зап. рус. и слав, археол. об-ва. Т. II.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история