Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

39 ПСЗ. Т. I. № 80 (Грамота любчан о торговле с Россией), № 107 и 122 (Таможенная и уставная грамоты 1653–1654 гг.), № 392 (О посылке рудознатцев князей Милорадовых на Кевроль и Мезень для отыскания серебряной руды в 1666 г.), № 408 (Повоторговый устав), 409, 460 (Договор с Армянской компанией и его бесплодность). СГГ и Д. Т. 4. № 55, 56 и 81. Арцыбашев. Примеч. 965–968. Акты ист. Т. 4. № 7 (открытие медной руды в Верхотурском уезде сыновьями верхотурского воеводы Макс. Фед. Стрешнева. 1645 г.), № 221 (о посылке майора Мамкеева в Холмогорский уезд для отыскания серебряной руды в 1671 г.), № 63 и 138 (меры относительно виноделия на Тереке и в Астрахани). Дополн. к Актам ист. Т. 5. № 10 (медноплавилыцик Тумашев, открывший руды и драгоценные камни в Верхотурском и Тобольском уездах и Невьянский завод. 1666–1670 гг.), № 9, 77 и 85 (1665–1668 гг. Грамоты Филимону Акеме и Петру Марселису на железные заводы с определением цен на их продукты и дозволением послать в Швецию для найма мастеров). См. также Коллинса (о голландцах, отбивавших торговлю у англичан), Кильбургера о русской торговле (Buschin’s Magazin. III), Бантыш-Каменского «Обзор внешних сношений». Ч. I. 181–183 (голландские дела), Кранихфельда «Взгляд на финансовую систему и финансовые учреждения Петра Великого», Осокина «Внутренние таможенные пошлины в России».

40 «Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными». Т. III и IV (Сношения с Габсбургами. В конце IV тома миссии майора Менезиуса и стольника Потемкина). Дворцовые разряды. Т. III. Котошихин. Гл. II–V. ПСЗ. Т. I. № 596 и 610. Древ. рос. вивл. Ч. 4 и 16 (Статейные списки посольств Потемкина, Лихачёва, Милославского, Прозоровского, Байкова). Акты ист. Т. 4. № 2 и 68 (пересылки с Персией). Бантыш-Каменского «Обзор внешних сношений России». М., 1894–1902. Ч. I (Австрия, Англия, Венгрия, Голландия, Дания, Испания), II (Курляндия, Лифляндия, Эстляндия, Финляндия, Польша и Португалия), IV (Пруссия, Франция и Швеция). Дополн. к Актам ист. Т. 4. № 138 (Акты, относящиеся до сношений со Швецией). А. Попова «Русское посольство в Польше в 1673–1677 гг.». СПб., 1854. Кн. Эммануила Голицына La Russie du XVII siecle dans ses rapports avec 1’Europe occidentale. Recit du voyage de Pierre Potemkin, envoye en embassade par le tsar Alexis Mikhailowitch a Philippe IV d’Eshagne et a Louis XIV en 1668. Paris, 1855. А. Лодыженского «Посольство в Англию князя Прозоровского, дворянина Желябужского и дьяка Давыдова в 1662 г.». СПб., 1880. О миссии Павла Менезия в Вене, Венеции и Риме у Тейнера Monuments historigues, extraits des archives du Vatican et de Naples. Rome, 1859. № XLII, XLVI–XLIX. Проф. Гурлянда «Иван Гебдон, комиссариус и резидент». Ярославль, 1903. Обозрение политических сношений с Бухарой и с приложением самих актов в Сборнике кн. Хилкова в конце. Относительно мнимых избраний на польский престол Ивана IV и Федора Иоанновича, царя Алексея и его сыновей есть тенденциозно составленный сборник документов, извлеченных А. Малиновским из Арх. Мин. ин. дел. под заглавием «Исторические доказательства о давнем желании польского народа присоединиться к России» (Труды и летоп. Об-ва ист. и древн. Ч. 6).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история