Читаем История России. Часть 2: XX – начало XXI века полностью

Узаконивание и упорядочение работы властей должна была обеспечить Конституция Советской Республики, принятая на V Всероссийском съезде Советов (1918), – первая конституция в истории России. В ней закреплялась руководящая роль рабочего класса, все «бывшие» (эксплуататоры, полиция, служители религиозных культов и т.п.) лишались избирательных прав. Согласно Конституции, высшим органом власти провозглашался съезд Советов. Ему принадлежало право формировать постоянный распорядительный орган – Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) и правительство – Совет народных комиссаров – СНК.

Таким образом, на начальном этапе развития Советской России наблюдалось юридическое разделение властей, но механизм взаимодействия между ними по горизонтали и вертикали носил архаичный характер, что приводило к неразберихе и хаосу. Не угасали противоречия и в самих Советах. Бедствием для Советов было открытое вмешательство в их деятельность партийных комитетов и ячеек, а также вышестоящих начальствующих лиц.

...

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (1-й уровень)

1. 7 ноября 1917 г. большевики во главе с Лениным взяли власть в России. Почему именно они?

2. В стране сложилось «полудвоевластие»: реальные Советы и Учредительное собрание. В чем здесь дело?

3. Когда и где был избран высший орган исполнительной власти? Кто его возглавил? Кто возглавил законодательную власть?

4. Как менялась (заменялась) власть на местах?

5. Почему служащие повсеместно саботировали новую власть?

6. Что такое ВЧК? Кто ее возглавил?

7. Когда была принята 1-я Конституция РСФСР? Каковы ее основные положения?

...

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (2-й уровень)

1. В чем сущность «властного треугольника»? Какая политическая сила занимала «верхний угол»? Какой ущерб наносил «треугольник» новому государственному строительству?

2. Итак, новыми органами власти повсеместно стали Советы, избираемые народом. К чему тогда все новые и новые органы – Комитеты бедноты, Продовольственные отряды и т.п.?

...

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

При дальнейшем чтении текста обратите внимание, как менялось (менялось ли?) место ЦК партии большевиков, ВЦИК, правительства в государстве?

Опорный конспект

§ 39. Гражданская война. 1917–1922 гг.

Гражданская война – это наиболее острая форма разрешения социальных противоречий внутри страны; вооруженное противоборство классов, слоев и групп бывшей Российской империи.

Основными причинами Гражданской войны и военной интервенции явились:

– непримиримость позиций различных политических сил в вопросах о государственной власти, экономическом и политическом курсе России;

– радикализм (отстаивание и применение коренных, решительных мер в разрешении вопросов теории и практики) большевиков, использующих методы революционного насилия для достижения своих целей;

– ставка противников Советской власти на свержение большевизма силой оружия с привлечением интервентов;

– стремление иностранных государств не допустить распространение революции в своих странах и защитить свои экономические интересы в России;

– упорство большевиков в реализации идеи «мировой революции» на практике;

– всплеск национальных и региональных сепаратистских (стремление к отделению) движений на территории Российской империи.

Противоборствующие стороны

После Октябрьской революции внутри России сложились три основные противоборствующие силы: «красные», «белые» и их союзники – интервенты, и «зеленые». С позиции современной историографии в развязывании Гражданской войны свой «вклад» внесли все перечисленные стороны.

Красные – обобщенное название большевиков и их последователей. С их стороны важнейшую роль в Гражданской войне играли В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, М.В. Фрунзе, М.Н. Тухачевский, С.М. Буденный, В.К. Блюхер , Н.А. Щорс и др.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное