Читаем История России. Часть 2: XX – начало XXI века полностью

Ноябрь 1918 – март 1919 гг. – срыв попыток Антанты уничтожить Советскую республику своими силами . Капитуляция Германии в Первой мировой войне развязала руки странам Антанты в борьбе с Россией. Высвободившиеся на Западном фронте войска было решено бросить против Советской республики и уничтожить ее собственными силами (белогвардейским войскам отводилась вспомогательная роль). В Мурманске, Архангельске, Владивостоке высадились части англичан, американцев и японцев. Усилилась помощь белогвардейцам вооружением, техникой, снаряжением. В Омске была установлена и поддерживалась диктатура адмирала А.В. Колчака. Велось наступление интервентов и с юга, в направлении Москвы.

...

Численность интервентов на территории России, человек Февраль 1919 г.

Английские – 44 600

Французские – 13 600

Американские – 13 700

Японские – 80 000

Чехословацкие – 42 000

Итальянские – 3 000

Греческие – 3 000

Сербские – 2 500

– – – – —

Всего войск – 202 400 человек

В конце 1918 г. началось наступление Красной армии на всех фронтах. Замыслы интервентов были сорваны, часть их войск была эвакуирована.

Март 1919 г. – март 1920 г. – решающие победы Красной армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции. Теперь в борьбе с большевиками основной ударной силой являлись поддерживаемые странами Антанты армии Деникина и Колчака. С востока наступал Колчак, с юга Деникин, с северо-запада Юденич, с севера Миллер, с запада силы Польши и Прибалтики – всего около 1 млн человек. В странах Антанты нарастали антивоенные настроения. Возникло движение солидарности с Советской Россией. В апреле 1919 г. моряки французской эскадры подняли восстание. Руководство Антанты, опасаясь большевизации, приступило к выводу своих войск. Большевики в кратчайшие сроки сумели склонить на свою сторону крестьянина-середняка, оформить военно-политический союз советских республик и довести численность армии до 3 млн человек.

Разгром войск белых фронтов, внутренней контрреволюции, проводился последовательно. Первым потерпел поражение Колчак на востоке. Затем Красная армия отразила наступление Юденича. В контрнаступлении Южного фронта в 1919 г., а затем в наступлении Южного и Юго-восточного фронтов в 1919–1920 гг. были разгромлены деникинские войска, их остатки ушли в Крым и на Кавказ. Новый удар Юденича на Петроград также потерпел провал. В эти годы большую помощь регулярной Красной армии оказало развернувшееся, в основном за Уралом, партизанское движение.

Апрель – ноябрь 1920 г. – Советско-польская война и разгром Врангеля. Ю. Пилсудский, правитель Польши, вынашивавший планы создания «великой Польши» от Балтийского до Черного моря, первым начал поход «на Советы». Таким образом, война Советской России с Польшей стала прежде всего войной против польской агрессии.

Совместно с поддержавшими их силами на Украине поляки заняли Киев. Противостоявшие им войска Тухачевского потерпели поражение. Затем, перегруппировав силы, части Красной армии стали гнать поляков с территории России и вышли к их границе. Увлекшись наступлением, командование войсками Западного фронта не заметило, как им уже противостояла военная сила, в 6 раз превосходящая их. Началось контрнаступление поляков и беспорядочное отступление красных. В октябре 1920 г. с Польшей было подписано перемирие, а в марте 1921 г. мирный договор. Значительные западные территории Украины и Белоруссии оказались отторгнутыми от России.

После завершения войны с Польшей главные силы Красной армии были направлены против генерала Врангеля, принявшего командование белой армией от Деникина и предпринявшего попытку наступления из Крыма. На него возлагались последние надежды контрреволюционеров.

...

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное