Читаем История русской армии. Славные военные традиции российских и советских полководцев полностью

Каково было значение реформ, проводившихся при Александре II? Чтобы ответить на этот вопрос, мы выбрали два мнения, немецкое и русское. В «Heeresmacht Russlands», опубликованной в Берлине в 1870 г., мы нашли следующий абзац: «Ни одна европейская страна не зашла по пути реформ дальше России. Двенадцать лет назад можно было не принимать в расчет если не русского солдата, то, во всяком случае, русскую военную машину. Слова „Россия пробуждается“ отражают глубинную правду: если старая военная система Русского государства, расшатанная и гнилая, абсолютно не соответствовала возможностям этой страны, сейчас все изменилось. Государство научилось использовать свои силы и создало институты, которые выводят Россию в ранг первоклассной военной державы». Генерал Драгомиров придерживался совершенно противоположного мнения. «Между Крымской и Турецкой кампаниями было сделано много, но недостаточно. В очередной раз война застала нашу армию не совсем подготовленной. Главные недостатки не были устранены. К таковым относились: нехватка офицеров запаса, недостаток обученных резервов, неспособность высшего командования, разнородность и недостаточность вооружения, плохо приспособленная к войне экипировка».

Но бесспорным остается то, что в актив царствования Александра II следует занести проникающий в армию дух гуманности. Телесные наказания запрещены, форма заметно облегчена и упрощена, условия жизни солдата становятся вполне приемлемыми, о них заботятся на всех уровнях. Для солдат Александр II тоже Освободитель.

Глава 10. Александр III (1881–1894)

Царствование Александра III занимает в истории России исключительное место, поскольку, со времени царствования Петра II, это первое царствование без войн. Александр III не похож на отца. Он дышит спокойствием и уверенностью, волей и мощью. Трагическая гибель Александра II потрясла Россию. Александру III будет нетрудно успокоить умы, возбужденные еще до убийства его отца. За бурей следует естественная реакция, наступает успокоение. Новый царь — националист. Он полагает, что пришла пора покончить с влиянием, которое приобрели в России иностранцы. Он следует принципу «Россия для русских». Царь будет проводить политику русификации внутри страны и разорвет дружбу с Германией. Он покончит с изоляцией России на международной арене, заключив оборонительный союз с Францией. Но, перенеся основное внимание на внутренние дела, он отодвинет на второй план военные вопросы. В армии устанавливается драконовский режим финансовой экономии, делающий невозможным развитие реформ. Царь мало сделает для нее, но то, что будет сделано, окажется отмеченным его крепким здравым смыслом. Кроме того, его национализм поспособствует возвращению военной мысли к национальной доктрине. Миролюбивая, но твердая политика, проводимая этим монархом, поднимет престиж России и обеспечит ей одно из первых мест в «европейском концерте».

В Средней Азии. Кушкинский инцидент

Это было единственное военное столкновение при Александре III. В 1884 г. Мерв принимает русский протекторат. Проблема делимитации новой границы очень быстро приводит к трениям между Россией и Афганистаном, поддерживаемым Англией. Афганские войска пересекают реку Кушка, которую русские считают естественной границей между двумя государствами. Переговоры между генералом Комаровым и англоафганцами тянутся долго, не приводя к результату до того момента, пока Александр III не присылает инструкции: «Вытесните афганцев за Кушку, избегая, по возможности, кровопролития». У русских 1660 бойцов при четырех орудиях против 4700 и восьми орудий. Победа полная. Русские потеряли девять человек убитыми и 22 ранеными, а афганцы — 500 убитыми; нам достаются восемь орудий, два знамени и афганский лагерь. Бой на Кушке имеет огромный резонанс в Азии. Он не имеет последствий, и угроза войны между Россией и Англией рассеивается.

Русская армия при Александре III

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука