Читаем История русской армии. Славные военные традиции российских и советских полководцев полностью

Великая армия, состоящая из трех группировок, располагается между Кенигсбергом и Варшавой: левое крыло, под непосредственным командованием императора (220 тыс. человек), центр, возглавляемый принцем Эженом (82 тыс.), правое — руководимое королем Жеромом (78 тыс.). С севера эти группировки прикрыты прусским корпусом под командованием Макдональда (32 тыс. человек), а с юга — австрийским корпусом Шварценберга (34 тыс.). К этим 446 тыс. человек следует прибавить корпуса Виктора и Ожеро, а также резервные части и соединения, дислоцированные в Пруссии. Итак, в походе на Россию примут участие около 600 тыс. человек. Русские силы сведены в три армии: 1-я, под командованием Барклая-де-Толли (127 тыс.); 2-я, Багратиона (39 тыс.); 3-я, Тормасова (43 тыс.). Численное превосходство на стороне Наполеона. Кроме того, русские совершили многочисленные ошибки, усугубляющие их положение. Их позиции чрезмерно растянуты. 1-я армия занимает фронт шириной в 180 км, 2-я — 50 км, между двумя армиями разрыв в 100 км, а расстояние между армиями Багратиона и Тормасова равняется 300 км. «В предыдущих войнах русские не следовали этой фатальной системе излишне растянутых и разорванных линий» (Жомини). Итак, севернее Полесья 412 тыс. союзников противостоят 166 тыс. русских; первые занимают фронт в 300 км, а вторые — в 600 км. На направлении главного удара, Виленском, 300 тыс. союзников противостоят 127 тыс. русских. В нашей армии нет единого руководства. Все командующие армиями совершенно независимы. Барклай — военный министр, но Багратион имеет право старшинства по времени производства в чин. Царю показалось неудобным подчинять одного другому. Что же касается Тормасова, то сама природа поставленной перед ним задачи говорит в пользу сохранения им независимости. И против этой «троицы» — единая воля Наполеона. Четкого плана войны тоже нет. Сторонники наступления, обороны и преднамеренного отступления долго спорили, но никому так и не удалось убедить Александра в правоте именно своего мнения. Царь нашел Вейротеру достойного преемника — прусского генерала Фуля. «Прусский интриган Фуль придумал, не оказывая упорного сопротивления в Литве, отступить на Дриссу, где он убедил императора Александра организовать огромный укрепленный лагерь, где и выдержать решительную атаку Наполеона» (Жомини). Дрисский лагерь находился между дорогами на Санкт-Петербург и на Москву. Барклай должен был в нем держаться, пока Багратион наносил бы удары по флангу и в тыл противника. Вредный план Фуля обрекал русскую армию на разгром по частям. Потребуется 40 дней напряженных усилий, чтобы исправить последствия фулевского плана. В сравнении с этими фантазиями, план Наполеона прост и рационален. Левое крыло рассечет 1-ю армию посредине, правое крыло атакует Багратиона, а французский центр, стремительно наступая между двумя русскими армиями, помешает их соединению. «Барклай и Багратион никогда не встретятся», — говорит император. Основной замысел его плана — разгром армии противника в генеральном сражении. В ночь с 22 на 23 июня 1812 г., без объявления войны, французские войска переходят пограничную реку Неман. «На берегу работали несколько саперов. Казачий офицер спросил этих чужаков, кто они такие. „Французы!“ — ответили ему. „Что вам нужно и зачем вы идете в Россию?“ Один сапер грубо ответил: „Воевать с вами! Взять Вильну! Освободить Польшу!“» (Сегюр). Жребий брошен. «Нам остается, — гласит манифест Александра, — положившись на Высшего Судью, Защитника справедливости, противопоставить силе силу. Не нужно мне напоминать вождям, полководцам и воинам нашим о их долге и храбрости. В них издревле течет громкая победами кровь славян. Воины! Вы защищаете Веру, Отечество, Свободу. Я с вами. На зачинающего Бог».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика