История русской бюрократии

Переходим к правлению Б. Н. Ельцина.

ВВП в расчёте на душу населения за 1990‒2000 годы сократился в России на 45‒55 %. По этому показателю Россия к концу этого периода достигла наибольшего относительного разрыва с США, когда-либо наблюдавшегося в мирное время: 13‒14 %; даже в 1913 году наш «ВВП на душу» по сравнению с американским был выше: 17‒18 %. По такому показателю, как индикатор смертности у взрослых мужчин Россия опустилась ниже Бангладеш, Гаити, Конго и Папуа-Новой Гвинеи. Коэффициент охвата обучением в средней и высшей школе снизился, качество образования ухудшилось очень сильно, уровень научной активности резко упал. Огромное количество учёных и просто образованных людей покинули страну…

И за всё за это президента Ельцина не расстреляли, не ошельмовали, и даже не высмеяли. Нет, напротив: его удостоили наивысших гарантий безопасности за всю историю человечества, наградили неслыханными привилегиями. После его смерти поставили великолепные, немыслимой роскоши мемориальные дворцы в его честь. В апреле 2007 года имя Ельцина присвоили Президентской библиотеке…

Все эти меры говорят только о том, что пришедший на смену Б. Н. Ельцину новый высший бюрократ действительно имел чрезвычайно высокое мнение о его заслугах. Но ценил он его и ценит не за то, что было сделано Ельциным для или против страны и народа, а за его заслуги перед бюрократической «машиной» и той группой супербогатых жуликов, которой эта машина служит.

ЧАСТЬ СЕДЬМАЯ

Подбор наследника

Общая сумма потерь, понесённых российской экономикой за годы ельцинских «реформ», не поддаётся осмыслению умом. Остановилось десятки тысяч заводов и фабрик, в том числе тысячи крупных и крупнейших. Из многих отраслей сохранились лишь производства, наносящие природе и здоровью работников явный вред (чёрная металлургия, производство алюминия, удобрений). Выпало из оборота 60 % пригодных для пахоты земель. Катастрофически сократилось производство важнейших промышленных товаров и изделий: станков с ЧПУ — в сто раз; тепловозов — в три раза; грузовых вагонов — в шесть раз; грузовых автомобилей — в четыре раза.

В Советском Союзе в год выпускалось более тысячи самолётов, в «новой» России в 2001 году их было выпущено четыре штуки.

Прекратились полёты в космос. Деградировала армия.

Почти все готовые товары, от которых зависело жизнеобеспечение страны, Россия стала ввозить из-за границы, от шурупов и гвоздей до иностранных самолётов. В 1997 году были зафиксированы случаи ввоза в Москву немецкого бензина! Более половины сельхозпродукции шло из-за рубежа: страна утратила продовольственную независимость. В 1989 году был «продовольственный дефицит», но средний гражданин потреблял в сутки 3340 ккал; в 1999-м — «изобилие», а люди потребляли 2200 ккал (при норме не менее 2500).

И всё это — результат деятельности высшей бюрократии! Верховники владели всей полнотой информации, на них работали сотни экспертов и аналитиков. Они могли принимать любые решения, если в самом деле хотели продвигать полезное и разрушать вредное. А в итоге — обвал, обнищание, потеря страной авторитета в мире. Так что же:

правительственная «элита» нарочно делала так, чтобы стране стало хуже? Или такой результат получился у них попутно?

Интересное мнение высказал О. Н. Ванеев в статье «Диктатура бюрократии»:

«Мы долго держались мнения, будто бюрократия нами только управляет, но делает это плохо, неэффективно. Фактически же она нас — всех живущих в обществе и занятых какой-либо деятельностью — присваивает и делает это по-своему хорошо, мастерски, даже виртуозно. Образ бюрократа ассоциировался у нас с некой казённой маской, под которой лениво шевелится обрюзгшее человеческое существо, ко всему равнодушное, готовое утопить в беспросветной казуистике любое живое начинание. Да, такая маска у него есть, таким он часто является нам, но, в сущности, он — ловкий, изворотливый, умелый предприниматель, энергично занятый своим бизнесом с помощью особых средств и во имя особого рода „прибыли“»[87].