сжатый сарказм такой крепкой вещи, как
первый ряд величайших сатириков мира. В большинстве случаев его
гневные риторические инвективы выиграли от времени больше, чем
потерял остальной Некрасов. Я, во всяком случае, думаю, что такие
поэмы, как элегия
оставляют поэтические инвективы Лермонтова далеко позади. Другая
группа некрасовских стихов, выигравшая от времени, – его
замечательно оригинальная любовная лирика: неподслащенный,
несентиментальный, пронзительный, страстный и трагический
рассказ о любви, которая приносит любящим больше страдания, чем
радости. Наконец, среди самых ранних его стихов (1846) находится
то, поистине бессмертное стихотворение, которое столь многие
(среди них Григорьев и Розанов) прочувствовали и осознали как
нечто большее, чем стихи, – стихотворение о трагической любви на
краю голодной смерти и морального падения – начинающееся
словами «Еду ли ночью по улице темной». То же напряжение и сила
ощущаются в стихотворениях, написанных во время последней
болезни (
Об его объективной повествовательной поэме
которую его обвиняли в плагиате тургеневского
как он был напечатан у него в журнале, можно сказать, что это
попытка создания проблемного рассказа в стихах, и, несмотря на
имеющиеся там прекрасные места, она выглядит жалко в сравнении с
романами Тургенева. Гораздо интереснее его многочисленные
короткие и драматические стихотворения из крестьянской жизни.
С одного из них (
Некоторые из ранних стихотворений написаны в явно романтиче ском
тоне (
стихотворение, в котором Некрасов доказал свое сочувствие не
только страданиям народа, но и его религиозным идеалам. Самая
масштабная из его поэм (не в стиле народных песен) –
величественный и статуарный
мифологической идеализацией русской крестьянки и широкими
панорамами молчаливого, скованного морозом леса.
В своей народно-песенной поэзии Некрасов уходит от своего
одержимости страданием и становится поэтом, выражающим
сверхиндивидуальное. Это заметно уже в его стихах для детей,
особенно в прелестном
почтмейстер принимает ученого медведя за разгневанного генерала).
Но характернее всего самая певучая некрасовская поэма
(1863), история по сути трагическая, но рассказанная в здоровом и
мощном мажорном ключе. Начало поэмы присвоено народом как
народная песня. Из всей русской книжной поэзии это, пожалуй,
самый популярный отрывок. Но в той же поэме звенит совершенно
иная, странная нота –
оригинальных у Некрасова. Это из тех поэм, которые (по словам
Синга, так часто применимым к Некрасову) человечны потому, что
грубы.
Величайшее достижение Некрасова в стиле народной песни, а
может быть и всего его творчества, это большая реалистическая
сатира
семидесятые годы. Поэма рассказывает, как семь мужиков для того,
чтобы решить вопрос, кому на Руси хорошо живется, пошли по
стране. Они встречают представителей разных классов общества:
помещика, священника, крестьянку и т. д. Им рассказывают истории
о нравственных подвигах, о героизме, о преступлениях, и поэма
кончается на ноте радостной уверенности в будущем народа,
которому поможет новая демократическая интеллигенция. Стиль
поэмы совершенно оригинальный, изумительно характерный и
крепкий. Поэт ни разу не позволяет себе впасть в свои обычные
субъективные стенания и ведет рассказ в тоне добродушной, но
острой сатиры в народном духе, с многими сценами, выдержанными
в тонах простого и здорового реализма, куда порой, когда речь
заходит о добродетелях сильного русского мужика, вторгается
героическая нота. Исполненная замечательной словесной
выразительности, энергии и разнообразных находок, поэма эта
принадлежит к самым оригинальным произведениям русской поэзии
XIX столетия.
11. ПОЛНЫЙ УПАДОК ПОЭЗИИ
Поколение родившихся между 1825 и 1850 гг. оказалось
поэтически самым бесплодным из всех в истории России. С 1860 г. и
до конца семидесятых не появилось ни одного хотя бы средне
одаренного поэта. Враги поэзии, опираясь на непреложные факты,
могли торжествовать победу своей антиэстетической кампании. Как
гражданскому направлению, так и направлению «чистого искусства»
нечем было похвалиться. Правда, последнее направление выдвинуло
Константина Случевского (1837–1904), поэта в самом деле
значительного. Но после своего недолгого первого появления в 1857–
1860 гг., когда понимающие критики (Григорьев в том числе)
приветствовали его как надежду русской поэзии, Случевский,
подобно Фету, исчез почти на двадцать лет и появился вновь только в
конце семидесятых годов. У него было по-настоящему оригинальное