История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

несколько антологий русской поэзии. В 1930 году вступил в Коммунистическую

партию Великобритании, а через два года неожиданно вернулся в СССР.

« Его всегда приглашали на московские приемы показать присутствующим

иностранцам, что настоящий князь может оставаться целым и невредимым

при диктатуре пролетариата,– писал английский писатель и журналист

Мэлком Маггеридж в «Хронике времени, растраченного попусту». – Мирский

всегда приходил, думаю, что из-за бесплатного шампанского. Он был большой

любитель выпить, а денег имел немного. В любом случае, он зарабатывал

только рубли – писанием статей для «Литературной газеты», в которых рвал

на части современных английских писателей, таких как Д. Х. Лоуренс,

Т. С. Элиот и О. Хаксли, которых в разговоре именовал „бедный Лоуренс“,

„бедный Том“, „бедный Олдос“. В гражданской войне он сражался на стороне

белых, потом жил в эмиграции в Париже и слыл че ловеком самых реакционных

взглядов. Затем прибыл в Лондон, где неизбежно стал профессором и получил

заказ написать книгу о Ленине. В ходе работы над ней он стал видеть в нем

просвещенного спасителя, а не злобного вырожденца, как раньше. В итоге

перестал быть князем и стал товарищем. Когда я обрисовал карьеру Мирского

корреспонденту „Temps“Лучани, тот кисло заметил, что Мирскому удался

совершенно необыкновенный трюк: он умудрился быть паразитом при трех

режимах – князем при царизме, профессором при капитализме и человеком

пера при коммунизме».

« К его чести, – писал журналист Джералд Смит, лично знавший Мирского, – в

отличие от многих интеллектуалов, как наезжавших в СССР, так и живших там,

Мирский никогда не строил из себя человека из народа и не приписывал ему никакой

чудодейственной мудрости. Праведная многострадальность и терпеливость,

упоминаемые с тошнотворной регулярностью в качестве верховных добродетелей

русского народа, всегда были для Мирского достойными презрения. Он называл Платона

Каратаева, крестьянского гуру из „Войны и мира“, просто невыносимым. „Это –

абстракция, миф, существо совсем других измерений и законов, чем все прочие в романе“.

Единственным человеком бесспорно скромного социального происхождения, с которым

Мирский имел дело не так, как с обычным слугой или солдатом, был (еще прежде, чем

встал в ряды пролетарской интеллигенции СССР) Максим Горький».

В России Мирский активно включился в литературную жизнь.

В течение нескольких лет он опубликовал несколько заметных работ по

теории и истории русской и западной литературы, эссе « Интеллиджентсиа»

(1934), статьи «Из современной английской литературы» («Красная новь»,

1933), «Об „Улиссе“» («Литературный современник», 1935), «О некоторых

202

вопросах изучения русской литературы XVIII в.» («Литературное наследство»,

1933), весьма информативные предисловия к собраниям сочинений

Т. Смоллетта, П. Б. Шелли, О. Хаксли. Написанная им биография Пушкина

частично была опубликована в журнале «Звезда» в 1937 году. Много писал

Мирский о молодых советских поэтах Эдуарде Багрицком, Николае