История Северной Африки (Тунис, Алжир, Марокко). Том 1. С древнейших времен до арабского завоевания (647 год)

Эти замечания позволяют нам предположить, что за исключением нескольких групп, явившихся результатом смешения, этнический состав населения Берберии не изменился по сравнению с началом исторического периода. Достаточно, однако, сравнить мозабитов — брахицефалов, низкорослых, темноволосых, с плоскими лицами, и горцев Кабилии — долихоцефалов, небольшого роста, часто светлоглазых, нередко русых или рыжих, чтобы убедиться в том, что берберы не составляют антропологически однородной массы. На протяжении доисторического периода, несомненно, происходило смешение разнородных этнических элементов, в результате которого возникли современные соматические типы населения. При нынешнем состоянии антропологических исследований в Северной Африке было бы, конечно, преждевременно пытаться до конца разрешить загадку образования смешанного населения в эпоху неолита или в предшествовавшие ему периоды. Тем не менее последние исследования дают право полагать, что бербер ведет свое происхождение в основном от двух главных типов: человека Мешта аль-Арби и протосредиземноморца. Во всяком случае, наблюдения над современными берберами, большей частью уже устаревшие, свидетельствуют об их антропологической разнородности.

Классификация Бертолона и Шантра. После того как Бертолон и Шантр произвели 1532 антропометрических обмера, им удалось в 1913 году разделить население восточной Берберии на три типа:

Тип I: рост невысокий, долихоцефал, нос широкий, волосы черные, кожа темная красно-коричневой пигментации. По Колиньолу, это тип Эллеза.

Тип II: рост невысокий, брахицефал, нос широкий, волосы каштановые, глаза темные, кожа темная желтоватой пигментации. По Колиньону, это тип Джербы.

Тип III: рост высокий, долихоцефал, нос узкий, в чистом виде имеет волосы русые, глаза голубые, кожа белая или розоватая. Но этот тип часто смешивается и дает две разновидности.

Тип III-а, обладающий свойствами типа III, но брахицефал.

Тип III-б — негритянский метис с несколько более широким носом и более темной кожей. По Колиньону, это тип оазисов.

Долихоцефальный тип невысокого роста имеет сходство со средиземноморской расой, брахицефальный тип — с аналогичными типами Малой Азии (курды) и особенно Франции (Дордонь), долихоцефальный тип высокого роста — с так называемой нордической европейской расой.

Вместо метода Бертолона и Шантра, предусматривающего изучение населения в целом, доктор Леблан применил предварительное систематическое исследование основного типа или типов, к которым должна быть применена антропометрия. Кроме того, он прибегнул к внешнему анатомическому исследованию, не практиковавшемуся его предшественниками.

По мнению Леблана, классификация Бертолона и Шантра страдает тем недостатком, что в ней отражены различные типы населения, не уточняющие антропологической сущности бербера: тип I представляет собой результат скрещивания с древним негром, тип II относится к мозабитам, которых Леблан отказывается считать берберами, тип III-а также является результатом скрещивания, безусловно, с арабским типом, тип III-б является метисом негра.

Выявление преобладающих типов. Возможно, наиболее правильным является метод выявления преобладающих типов одной области, предлагавшийся еще Тапинаром. Д-р Леблан рекомендует с этой целью ограничиться изучением нескольких типов в данной области и их сопоставлением с отобранными таким же путем типами в другой области. Затем в образовавшейся первой серии типов снова выделяется преобладающая морфология, которую в свою очередь сопоставляют с морфологией населения более отдаленных географических областей, определяемой аналогичным методом. «Итак, анатомическая фиксация типов предшествует антропометрии, в противоположность методу, где антропометрия предшествует фиксации типов».

Следуя этому методу, доктор Леблан смог выделить в Хоггаре тип тарги[17] четко определяемый многочисленными признаками, который соответствует значительной части определенной группы населения. Он полагает, что в Кабилии также существует соматический тип, хотя и не обладающий столь характерными признаками, как у туарегов. Но если этим двум типам присущи некоторые общие черты — высокий рост, долихоцефалия, узкий нос, то по всем остальным признакам они отличаются друг от друга. По-видимому, то же самое относится к жителям Шауйи, Рифа и Крумирии. Имеющиеся данные о марокканских берберах позволяют выделить два типа: северный тип — аналогичный кабилам, и тип центра страны и юга, стоящий ближе к туарегам.