Читаем История Швеции полностью

В целом первый период правления Густава III (1771–86) был благоприятным для его политики, затем для короля наступили более тревожные времена. /158/

Густав III все в большей степени становился непопулярной личностью во всех слоях общества: дворянство было недовольно тем, что его отстранили от государственного управления, его привилегии урезали, священнослужители были недовольны торговлей пасторскими должностями, бюргеры – нечеткостью цехового законодательства, крестьяне – запретом самогоноварения для домашнего потребления. Все нефрельсовые сословия объединяло недовольство медлительностью в упразднении сословных привилегий.

На сессии риксдага в 1786 году оппозиция королю заявила о себе. Чтобы отвлечь своих противников, король решил объединить нацию под знамена- /159/ ми войны с Россией. Однако препятствием для короля был основной закон страны, согласно которому он не имел права сам начать наступательные действия. Чтобы обойти это положение, король организовал пограничный инцидент: шведы, переодетые казаками, атаковали финский пограничный пост на финско-русской границе. Густав III мог, таким образом, утверждать, что война, которую он намеревался начать, будет оборонительной.

Мобилизация началась в мае 1788 года. Время было выбрано удачно, так как Россия находилась в состоянии войны с Турцией.

Целью войны против России было возвращение территорий, потерянных в результате мира, заключенного в Ништадте в 1721 году /160/ (Северная война) и в Або в 1743 году (война партии «шляп» против России).

Стратегия Густава III заключалась в нападении на русский флот, чтобы шведский десант смог высадиться в Санкт-Петербурге. В первом большом морском бою у Хогланда в Финском заливе (июль 1788 г.) этот план провалился, так как бой не принес победы ни одной из сторон.

После провала наступления группа финских офицеров-дворян подняла мятеж (август 1788 г.) и начала изменнические переговоры с русской императрицей Екатериной Великой, целью которых было сделать Финляндию частью России. В Аньяльский союз (получивший название от имения Аньяла) – так стали именовать объединение 113 повстанцев – входили две оппозиционные группы. С одной стороны, офицеры, которые были частью дворянской оппозиции Густаву III. Они выступали против войны, считая ее незаконной, и требовали немедленного заключения мира. С другой – небольшая группа сепаратистов из высшего сословия Финляндии, которая стремилась к созданию независимой Финляндии под покровительством России. Мятеж, однако, не привел к какому-либо результату из-за нерешительности русской стороны.

Во время войны с Россией и выступления Аньяльского союза Дания объявила войну Швеции. Датское вмешательство не было ни серьезным, ни длительным; Пруссия и Англия заставили Данию отказаться от участия в шведско-русском конфликте, так как для них было важнее существование сильной Швеции, которая могла бы противостоять русской экспансии на запад.

В ноябре 1790 года Густав III расправился с аньяльской оппозицией. Главным зачинщиком мятежа считался полковник Й. Х. Хэстеску, которого казнили в 1790 году, в целом же король был милостив к восставшим, дабы лишний раз не раздражать дворянство.

В январе 1789 года, когда еще шла война с Россией, король созвал риксдаг. Целью его было раз и навсегда покончить с дворянской оппозицией и, опираясь на нефрельсовые сословия, еще более усилить королевскую власть. На сессии риксдага король добился, отчасти незаконно, значительных изменений в основном законе.

Они были сформулированы в так называемом «Акте единения и безопасности», который стал официальным дополнением к «форме правления», принятой в 1772 году. Данный документ давал Густа- ву III право самому определять число членов государственного совета, и он принял решение свести его к нулю. Таким образом, государственный совет, возникший во времена Магнуса Ладулоса, перестал существовать. Функция государственного совета как высшей судебной инстанции перешла к /161/ вновь учрежденному Верховному суду. Король получил право объявлять войну и заключать мир, согласия риксдага начать наступательную войну, следовательно, уже не требовалось. Административная и законодательная власть находилась теперь полностью в руках короля, он получил право единолично предлагать законы. Благодаря государственному перевороту 1772 года Густав III приобрел положение, которое занимал по отношению к государственному совету и сословиям Густав II Адольф. «Акт единения и безопасности» 1789 года давал полномочия, во многом напоминавшие власть королей в период единовластия каролинского периода. Однако говорить о полном единовластии было бы преувеличением: сословия все еще имели право взимания налогов и утверждения законов. Они получили также право контролировать государственный долг посредством вновь образованного специального органа. К тому же они уже давно распоряжались государственным банком.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза