Читаем Історія світу. Минуле як дзеркало сьогодення полностью

Університети традиційно підсумовують знання через освіту. Це допомогло й мені. Я ніколи не зміг би, напевне, написати цієї книжки, якби кілька років поспіль не читав лекції для студентів-істориків в університеті Осло, розповідаючи їм про стару та сучасну історію світу. То було не лише цінно, а й у певному розумінні визвольно — я мав привілей викладати історію широко тоді, коли дослідження стають чимраз вужчими. Ця робота змусила, зокрема, поглянути на свої проєкти про історію Нілу та промислову революцію у значно ширшому контексті. І тут сталося неймовірне: схоже, я почав краще розуміти свої дуже вузькі дослідницькі царини. Тому хочу подякувати Інституту археології, історичної пам’яті та історії в Осло за те, що його працівники запросили мене прочитати такі великі оглядові лекції, а студенти відвідували їх і ставили запитання. Водночас я міг паралельно вчитися у двохсот п’ятдесяти дослідників та авторів (з майже ста країн), з якими працював разом над дев’ятитомником, присвяченому історії води у світі. Тому мушу подякувати і їм, моїм співредакторам, і відповідальному редактору видавництва IB Tauris Девідові Стоунстріту, який працював над цим проєктом аж 14 років і постійно підтримував мене й мій задум, хоч праця зрештою вийшла набагато більшою, ніж будь-хто з нас планував.

Однак «Історія світу. Минуле як дзеркало сьогодення» ніколи не побачила б світ без серії «Шість доповідей про безісторичність», які я прочитав восени 2019-го в Національній бібліотеці Норвегії в Осло і які вміло організовувала Еліне Скор Клевен. Керівництво бібліотеки, а саме її директор Аслак Сіра Мюре, прагнули організувати серію лекцій, присвячених історичним тенденціям і зосереджених навколо найконфліктніших тем сьогодення. Для мене це була інтенсивна та інформативна осінь, зокрема тому, що інтерес до згаданої серії виявився величезним. Мені довелося самому все переглянути: як професор історії, я мав щось розповідати людям, що нічогісінько не знають про історію, але хочуть навчитися, тож мусив поглянути на свої знання з нової перспективи, і це допомогло побачити новий контекст. Пропонована книжка ґрунтується на тому, що я навчився, читаючи ті доповіді. Вона не повністю повторює мої тодішні лекції, але я ними надихався. Ті лекції суголосні з цією працею, хоч водночас суттєво різняться — перспективами, обсягом, системою покликань і широтою тих запитань, які ставить і на які відповідає моя книжка.

Частина емпіричного матеріалу й деякі дослідження в ній ґрунтуються на раніше опублікованих працях, та і я доповідав про ці теми на низці міжнародних і національних конференцій та семінарів, тому є багато дослідників, яким хотів би подякувати за відгуки, допомогу та критику. Назву лише кількох найголовніших, бо вони безпосередньо коментували або ми разом обговорювали різні частини цієї, тоді ще майбутньої книжки: фахівець з історії Судану та Єгипту професор Мартін Дейлі; фахівець із китайської історії професор Марк Елвін; економічний історик, який, зокрема, досліджує Азію, професор Кеннет Померанц; фахівець з економічної історії Європи професор Річард Купі; дослідник кліматичної історії професор Ейстайн Янсен; соціолог професор Руар Гаґен; дослідник культурних студій і східних мов професор Єнс Е. Брорвіґ; доцент археолог Тер’є Естіґорд; фахівець із китайської релігії та історії культури професор Жень Сяо Юн; дослідник африканської й суданської історії професорка Фадва Абдел Рагман Алі Тага і політолог професор Якоб Арсано.

Крім цього, хочу подякувати відповідальному редакторові Свайну Скаргайму, який відіграв вирішальну роль у створенні цієї книжки, а також редакторові Гансу Петтеру Баккетайґу з видавництва Kagge Forlag за конструктивну критику та коментарі. Під час написання книжки й роботи з нею важливу роль відіграла головна редакторка J. M. Stenersens Forlag Катріне Санднес; вона невтомно працювала над цим проєктом із винятковим ентузіазмом, критично мислила й давала добрі поради. Наостанок (але не за важливістю) хочу подякувати дружині Анне Марі Ґрот за підтримку й за те, що стала критичною читачкою, а також моїм дітям — за різнобічний внесок у цю книжку.

Як відомо (хоч це надто легко забути), коли до проєкту причетні так багато людей, усі можливі помилки та недоліки книжки — на авторовій відповідальності.

Список літератури



Acemoglu, Daron, James A. Robinson. 2012. Why Nations Fail. New York: Crown Publishing Group. (Аджемоглу Дарон, Робінсон Джеймс. Чому нації занепадають? Походження влади, багатства і бідності / пер. Олександр Дем’янчук. — Київ : Наш Формат, 2016.)

Agoston, Gabor. 2005. Guns for the Sultan: Military Power and The Weapons Industry in the Ottoman Empire, Cambridge: Cambridge University Press.

Aldcroft, Derek H., Michael J. Freeman. 1983. Transport in the Industrial Revolution. Manchester: Manchester University Press.

Alderson, Anthony Dolphin. 1956. The Structure of the Ottoman Dynasty. London: Clarendon Press.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука