Истинный фундамент, на котором стоит доктрина – это сам Бог. Это Бог, действовавший в истории, когда Он явил себя Израилю. Это Бог, действовавший в истории, когда Он вошел в наш мир иудейским плотником по имени Иисус, когда умер и когда снова воскрес, чтобы спасти. Это Бог, действовавший в истории в день Пятидесятницы, когда Он сошел как Дух Святой, чтобы разделить жизнь с христианской Церковью.
Но если Бог вечно един и вечно в трех лицах, как нам это понимать? Бог наделен личностью – а значит, каждый пример, который мы приводим, чтобы думать или говорить о Боге, тоже должен указывать на личность!
И если искать аналогии с личностью, оказывается, что вариантов только два. Мы можем думать о Боге как о трех личностях или думать о Нем как о единой личности.
Если мы думаем о Боге как о трех личностях, тогда троичность Бога ясна, и придется объяснять Его единство. Теологи, как правило, указывают: три личности могут так сблизиться, что можно сказать, будто они разделяют общую жизнь. Возможно, они связаны так тесно, что, если говорить о них отдельно, это будет искажением истины. Поскольку эта аналогия основана на объединении трех личностей, теологи называют ее социальной. Ее сила скрыта в том, сколь ясно она говорит о троичности Бога. А ее проблема – в том, что она не столь ясно свидетельствует о Его единстве.
Если мы думаем о Боге как об одной личности, нам придется попытаться объяснить Его троичность. Один способ сделать это – сказать, что личность может обладать несколькими различными функциями, такими как разум, чувства и воля.
Поскольку эта аналогия привлекает психологические функции, теологи и назвали ее психологической. Ее сила – в том, сколь ясно она указывает на единство Бога: Он – одна личность. Ее проблема – нечеткое выражение троичности Бога.
Обе эти аналогии использовались в ранней Церкви точно так же, как их используют современные теологи Леонард Ходжсон и Карл Барт.
Так проходили десятилетия – от Первого Вселенского Собора ко Второму, которому предстояло пройти в 381 году. В спорах с арианством предводители постепенно проясняли свою трактовку термина
Впрочем, словно
Мир, в котором ранняя Церковь развивала свою доктрину
Немного позже Августин, епископ города Гиппона, стоявшего близ Карфагена, обратился к психологической аналогии. Он верил: если человек создан по образу Божьему, значит, он создан по образу Троицы. И аналогию для Троицы Августин выводил из человеческого разума. Бог, говорил он, подобен памяти, рассудку и воле в разуме человека. Если вкратце, нам незачем думать о трех личностях, когда мы думаем о Боге; мы можем думать об одной личности. Конечно, Августин дал ясно понять, что это только аналогия; он был слишком глубоким мыслителем, чтобы предположить, будто Бог был восхваляемым человеком, восседающим на небесах. Мы – смертные человеческие существа, пытающиеся понять, как верно говорить о тайне, имя которой – Бог.
Как оказалось, Афанасий Великий вовсе не был один против мира. Он своими глазами увидел торжество того дела, которое защищал. Он умер в семьдесят пять, тихо и мирно. В последние годы жизни он наконец-то спокойно совершал служение в Александрии и, что было для него еще важнее, мог уйти на покой с уверенностью в том, что символ веры, за который он бился в Никее и после, стал Символом веры всей Церкви. «Бог един в трех лицах, Святая Троица».
Рекомендации к дальнейшему прочтению
*
Anatolios, Khaled.*
—.Cranfield, C. E. B.
Kelly, J. N. D.
–.
–.
*
Leithart, Peter.