Читаем История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой полностью

Огромную работу по укреплению колхозов и обезвреживанию классово враждебных элементов провели двадцатипятитысячники М. И. Винарский, И. Я. Гаврющенко, В. Ф. Люкшин, Г. С. Могильченко, Н. Т. Подольский, П. П. Приходченко, Е. К. Редькова, С. И. Шостак и др. Непосредственное участие рабочих в осуществлении ленинского кооперативного плана сыграло важную роль в развитии и укреплении союза рабочего класса и крестьянства, братского содружества народов нашей многонациональной страны в борьбе за победу социализма.

Переход к сплошной коллективизации. Широкий размах колхозного движения в отдельных районах дал возможность партийным организациям спланировать переход к сплошной коллективизации целых округов и прежде всего степной части Украины. В частности, Николаевский окружной комитет партии, исходя из того, что на октябрь 1929 г. было обобществлено около половины всей площади крестьянского землепользования, поставил задачу в течение 1929/30 г. охватить коллективизацией весь округ. 24 ноября 1929 г. такое же постановление принял Одесский окружком партии.

Для развития колхозного движения большое значение имело письмо ЦК КП(б)У окружным и районным партийным комитетам от 27 декабря 1929 г. «О весенней посевной кампании и очередных практических задачах в области коллективизации».

В нем Центральный Комитет предостерегал как от администрирования и формализма при проведении коллективизации, так и от искусственного сдерживания колхозного движения под видом неподготовленности материальной базы, нехватки тракторов и пр. В конце декабря 1929 г. ВУЦИК и СНК УССР утвердили план и мероприятия по завершению во время весенней посевной кампании 1930 г. сплошной коллективизации в семи округах и не менее чем в 75 районах республики.

Зимой 1929/30 г. темпы коллективизации, особенно в степной полосе и на Правобережье, значительно усилились. К началу 1930 г. количество колхозов на Украине увеличилось до 18 526. Число районов сплошной коллективизации выросло до 106 — более чем в два раза по сравнению с состоянием на 1 октября 1929 г. Это было результатом усиления организаторской и массово-политической работы партии на селе, увеличения государственной помощи колхозам и шефства рабочего класса.

В связи с развертыванием сплошной коллективизации важно было определить темпы и правильные сроки ее завершения для разных районов СССР. Уровень коллективизации не всюду был одинаковым. В степных районах Украины, например, к 1 февраля 1930 г. в колхозы вступило почти 50 % крестьянских хозяйств, на Левобережье — только 25 %, а в Полесье — немного более 3 %. Определение темпов было необходимым и потому, что некоторые партийные органы, вынося решения о сплошной коллективизации округов и районов, не учитывали их специфики и уровня подготовки.

Для изучения неотложных проблем колхозного строительства и подготовки соответствующих решений по ним Политбюро ЦК ВКП(б) в декабре 1929 г. организовало комиссию. В ее состав вошли руководители центральных и местных партийных и советских органов — К. Я. Бауман, И. М. Варейкис, Г. Н. Каминский, С. В. Косиор, М. М. Хатаевич, Б. П. Шеболдаев, Я. А. Яковлев и др.

Материалы комиссии были положены в основу постановления ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». В нем отмечалось, что есть все условия для решения задачи коллективизации большинства крестьянских хозяйств страны в течение пятилетки и определялись две группы зерновых районов: первую составляли важнейшие зоны — Нижнее и Среднее Поволжье и Северный Кавказ, вторую — все другие районы, в том числе и УССР.

Коллективизацию первой группы районов ЦК ВКП(б) считал возможным завершить в основном не позже весны 1931 г., а второй — осенью 1931 г. или не позднее весны 1932 г. Для незерновых и национальных районов сроки проведения сплошной коллективизации не определялись.

Наркомзему СССР было поручено в кратчайшие сроки разработать Примерный устав сельхозартели, учтя при этом недопустимость приема в колхозы кулаков. ЦК ВКП(б) постановил усилить организационную и материальную помощь колхозному строительству и в соответствии с этим поручил СНК СССР увеличить общую сумму кредита с 270 до 500 млн. руб. Учитывая растущие темпы коллективизации, Центральный Комитет поставил задачу ускорить сооружение заводов, производивших трактора, комбайны и прицепной инвентарь. Вместе с тем он предостерег местные партийные организации от недооценки роли живой тягловой силы, что приводило к разбазариванию и распродаже лошадей.

Подчеркивая необходимость решительной борьбы со всякими попытками сдержать развитие колхозного движения, ЦК ВКП(б) одновременно обратил внимание партийных организаций на недопустимость декретирования и форсирования колхозного движения, что могло «создать опасность подмены действительно социалистического соревнования по организации колхозов игрой в коллективизацию»[266].

Перейти на страницу:

Все книги серии История Украинской ССР в десяти томах

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

История / Политика / Образование и наука / Военное дело
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы