Читаем История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой полностью

Значительный вклад внесли профсоюзы в укрепление союза рабочего класса и колхозного крестьянства. Учитывая опыт шефской работы в стране, профсоюзы Украины изменили систему шефской помощи в направлении закрепления за отдельными предприятиями определенных районов, колхозов, МТС, заключения договоров между предприятиями и колхозами на производственный год. Отдельные цеха или бригады предприятий брали шефство над производственными бригадами колхозов. В 1933 г. рабочим шефством было охвачено более 5 тыс. колхозов, 300 МТС и МТМ. Рабочие передавали колхозникам опыт организации труда на крупном социалистическом производстве, помогали организовывать соревнование. С помощью шефов в МТС создавались мастерские по ремонту тракторов и колхозного инвентаря, осуществлялась электрификация трудоемких процессов в колхозах, радиофикация сел.

Профсоюзы работников государственных учреждений, медсантруда, просвещения, искусства оказывали помощь колхозам в планово-экономической работе, в развертывании на селе медицинской службы, сети учебных заведений, удовлетворении культурных потребностей. Все это было направлено на борьбу с пережитками прошлого в сознании крестьян, на воспитание их в духе советского патриотизма и пролетарского интернационализма.

Однако в работе союзов имели место нарушения внутрисоюзной демократии. Не соблюдались уставные сроки созыва пленумов ЦК союзов и областных Советов профсоюзов, распространилась практика кооптации в руководящие органы. Это привело к отрыву руководящих органов от профсоюзной массы. Для успешного выполнения поставленных задач профсоюзам необходимо было освободиться от ошибок и недостатков в работе, последовательно внедрять в жизнь принципы демократизма.

VI пленум ВЦСПС (апрель 1937 г.) постановил провести перевыборы всех звеньев профсоюзной организации на основе новой избирательной системы, согласно которой вводилось тайное голосование. Пленум расширил полномочия ЦК производственных союзов и фабзавкомов, обязал профсоюзы больше внимания уделить организации производства, оживлению работы производственных совещаний путем более широкого привлечения в них рабочих и служащих. Пленум обязал профсоюзные организации добиваться обязательного заключения и неукоснительного выполнения хозяйственными органами условий коллективных договоров, направленных на улучшение производственного быта и культуры обслуживания трудящихся. Вместе с тем было принято неоправданное решение об упразднении межсоюзных Советов профсоюзов (республиканских, областных, районных), как уже изжившей себя формы организационного объединения профсоюзов. Это внесло элемент разобщенности в деятельность профсоюзных организаций, ослабило влияние профсоюзов на общереспубликанские и областные административно-хозяйственные органы, усложнило руководство ВЦСПС низовыми организациями. Оно не изменило, однако, общего курса советских профсоюзов на сплочение рабочего класса и всех трудящихся вокруг задач социалистического строительства.

В соответствии с постановлением пленума на Украине прошли перевыборы профсоюзных органов. На руководящую работу были выдвинуты передовики производства, расширился и окреп профсоюзный актив. Отраслевые съезды профсоюзов, прошедшие в 1937 г., наметили пути дальнейшего организационного укрепления, преодоления допущенных нарушений во внутрисоюзной жизни на основе всемерного развития критики и самокритики.

Ленинский комсомол — активный строитель социализма. XVII съезд ВКП(б) четко определил роль комсомола в социалистическом строительстве: воспитание у молодого поколения марксистско-ленинского мировоззрения, социалистического отношения к труду, активное вовлечение в общественно-политическую жизнь. Съезд указал на существенные недостатки в организационно-массовой работе союзов, в частности на механическое дублирование форм и методов партийной работы без учета специфики работы с молодежью.

Перейти на страницу:

Все книги серии История Украинской ССР в десяти томах

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

История / Политика / Образование и наука / Военное дело
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы