Читаем История войны 1813 года за независимость Германии полностью

В ожидании Коленкура уполномоченные рассуждали о форме предстоявших совещаний. Меттерних предложил – как уже было условлено прежде – вести переговоры по примеру Тешенского конгресса 1779 года, на котором уполномоченные обеих сторон представляли проекты требуемых им условий посреднику и от него же получали ответы противной стороны на свои предложения. Подобный способ ведения переговоров, на который в числе прочих держав тогда изъявила согласие и Франция, предупреждая горячность словесных прений и подавая посреднику возможность смягчать жесткость обоюдных притязаний, мог послужить к выигранию времени, которого оставалось весьма мало, и потому сей способ был принят охотно министрами союзных дворов10.

Наконец 16 (28) июня приехал в Прагу герцог Виченцский: таким образом, со времени съезда уполномоченных было потеряно 16 дней. При первом свидании с Меттернихом герцог, беседуя о современных событиях, сознался, что французы понесли важные неудачи в Испании. «Что же будет из всего этого?» – спросил Меттерних. «Не знаю, – отвечал Коленкур. – Это зависит от какой-либо прихоти. Но все, что я мог видеть из ваших вооружений, восхитило меня. Скажите только, довольно ли их будет у вас, чтобы заставить нас опомниться?» – «Не беспокойтесь, – сказал Меттерних. – Вас угостят на славу»11. Затем обратившись к графу Нарбонну, Меттерних торжественно объявил, что на ответственность его, в качестве французского посла при венском дворе, возлагается донести императору Наполеону, что, ежели 10 августа не будет заключен мир, то 11 августа Австрия объявит ему войну. Передав в тот же день содержание этого разговора русскому посланнику, Меттерних сказал ему: «Наконец – 10 [августа] мы будем иметь мир, выгоднейший, нежели когда-либо могли ожидать, либо 11 [августа] войну». При этом он повторил несколько раз: «Наполеон уже раз едва не погиб от того, что, заняв Москву, надеялся принудить императора Александра к миру; теперь он погибнет от того, что сомневается в готовности Австрии к войне»12.

Союзные уполномоченные, изъявив согласие на ведение переговоров письменно, по примеру Тешенского конгресса13, изложили посреднику виды своих правительств, требуя через него от Франции:

во-первых, восстановление Австрии в степени могущества и в объеме территории, сообразно с положением сей державы до 1805 года, как в Италии, так и в Германии;

во-вторых, восстановление Пруссии в таких пределах, в каких она находилась до 1806 года;

в-третьих, расторжение Рейнского союза; независимость Германии и возвращение северных областей сей страны, присоединенных к французской империи;

в-четвертых, раздел Варшавского герцогства;

в-пятых, отделение Голландии от Франции;

в-шестых, восстановление прежней династии на испанском престоле;

в-седьмых, независимость Италии от владычества и влияния Франции.

Таким образом, союзные уполномоченные домогались получить гораздо более, нежели положено было требовать на основании Рейхенбахской конвенции 15 (27) июня. Но посреднику не довелось соглашать обоюдные притязания. Французские уполномоченные, получив приглашение графа Меттерниха приступить к письменным отзывам, по примеру Тешенского конгресса14, отвечали, что они представили своему двору полученную ими ноту15. Когда же вслед за тем Меттерних сообщил герцогу Виченцскому и графу Нарбонну о согласии союзных уполномоченных вести переговоры письменно, тогда французские министры, напомнив ему, что, на основании конвенции 30 июня (н. ст.) следовало, чтобы посредник был беспристрастен и ограничивался соглашением противных сторон, обвиняли Россию в том, что она открыла переговоры не для достижения мира, а для вовлечения в войну Австрии, и предложили, со своей стороны, чтобы переговоры были ведены и словесно, и письменно16. Союзные министры в ответе на этот отзыв, выказав несоблюдение приличий в выражениях французской ноты, поставили на вид посреднику, что противниками мира являются не те, которые поспешили прибыть в Прагу и приступить к возложенному на них поручению, а уполномоченные Франции, которые, за четыре дня до окончательного срока переговоров, возбуждают споры о формальностях, отклоняясь от существенной цели17.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука