Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6 полностью

Приказав на смену пяти донских полков отправить с Дона другие полки, император Александр признал более полезным для занятия крепостей назначить такие войска, которые, в случае надобности, могли бы быть употреблены и для действия в поле. Поэтому, не соглашаясь на сформирование гарнизонных батальонов, император повелел на оборону крепостей обратить вторые батальоны всех полков, кроме гренадерских, что составляло вообще от 8 полков, бывших в Грузии, 10 400 человек и от 4 полков, бывших на Кавказской линии, 5200 человек, а всего 15 600 человек. Гурийский гарнизонный полк и Бакинский гарнизонный батальон предполагалось упразднить, как только грузинский корпус будет сформирован по новому положению[470].

Таким образом, хотя государь, признавая просьбу Ермолова основательною, и согласился на усиление грузинского корпуса, но в Петербурге вообще не одобряли распоряжений главнокомандующего. В столице все еще считали возможным смирить горцев кротостью, признанием их воюющею стороною, с которою можно заключать мирные условия, свято исполняемые договаривающимися обеих сторон. Князь Волконский писал Ермолову, что император не одобряет тех мер, которые могут нарушить общее спокойствие, «вопреки намерению его императорского величества, нарочито пекущегося о сохранении мира как в сем краю, так и вообще со всеми державами».

Находясь у самого дела и сознавая, что чеченцы не держава, а шайка разбойников, Алексей Петрович поступал по внушению совести и в интересах пользы отечества. Он подтвердил поселенным от Моздока до Кизляра казачьим полкам и войскам, расположенным по Тереку и Сунже, делать чеченцам всевозможное зло и без всякой пощады. В случае участия в грабежах так называемых мирных чеченцев наказывать их строго, требовать выдачи каждого хищника, а если он скроется, то родственников и пристанодержателей отправлять в горы.

Предполагая построить еще несколько укреплений по р. Сунже, главнокомандующий приказал полковнику Грекову исподволь осмотреть ее течение, а затем, воспользовавшись волнениями в Дагестане и под предлогом защиты владений Андреевских, Аксаевских и Костюковских, составил особый отряд, под начальством начальника корпусного штаба, генерал-майора Вельяминова. Последнему было поручено, вступив в Андреевское, ободрить жителей и уговорить их оставаться спокойными и в своих домах; ни с шамхалом, ни с аварским ханом не входить ни в какие объяснения.

18 мая генерал Вельяминов прибыл во Владикавказ, где собирался отряд[471], и из Назрани должен был начать обозрение р. Сунжи. В селении Кулларе предполагалось построить укрепление на две роты, которое, после крепости Грозной, должно было быть сильнейшим на р. Сунже, «ибо все прочие пункты, – говорил Ермолов, – будут только посты для связи линии». Около Алхан-Юрта и Кахан-Юрта, где были лучшие в летнее время переправы, предполагалось устроить укрепленный пост на одну роту.

«Если обстоятельства удержат меня в Грузии, – писал Ермолов Вельяминову[472], – то, собрав войска, извольте переправиться за Терек и следовать к селению Андреевскому, где сделать все приготовления к работам. В случае, если бы не мог я долго приехать, то на избранном в прошедшем году месте начать и самое производство работ».

Прибыв в селение Шелкозаводское, генерал-майор Вельяминов виделся почти со всеми кумыкскими владельцами. Приняв их ласково, Вельяминов старался успокоить как их, так и народ андреевский. «Кажется, – писал он Ермолову[473], – что все обойдется без

большего шума. После случившегося между андреевцами возмущения никто из значащих и богатых людей не вывозит своего имущества, да и из меньшего класса весьма немногие, так что и 20 домов насчитать нельзя».

В начале июня отряд выступил по назначению, и в конце того же месяца осмотр р. Сунжи был уже окончен.

«Одна крайность, – доносил Вельяминов Ермолову[474], – может растолковать бессмысленному народу чеченскому необходимость совершенно и безусловно покориться русскому правительству. Избранное вами средство скорее всякого другого доведет их до сей крайности».

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии