Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6 полностью

Население мало-помалу возвращалось в свои жилища. Бакинская и Кубинская провинции были успокоены и волнения происходили только в Шекинской провинции, где еще оставались бывший хан и его дети. Полковник Мищенко выступил было против них, но на пути узнал, что к Пухе подходит сам главнокомандующий, и потому отступил к Джавату[946].

Переправившись 17 октября через реку Алазань, А.П. Ермолов 19-го пришел в Нуху с отрядом из лейб-гвардии Сводного полка, роты Грузинского гренадерского, полутора батальонов Ширванского[947], двух рот 41-го егерского и трех казачьих полков с 18 орудиями[948]. При появлении русских войск хан и бывшие с ним персияне бежали столь поспешно, что посланные для преследования казаки не могли их догнать. Простой народ встретил русские войска с радостью, но большинство беков бежало вместе с ханом. Они распускали слух, что Аббас-Мирза со значительными силами стоит у Худаферинского моста; что он только на время оставил наши мусульманские провинции и что занять их опять не замедлит[949]. Разоренные и ограбленные жители со страхом встречали подобные известия, и оставить их без покровительства войск было невозможно. Остановка и продолжительное наше бездействие ободрило Аббас-Мирзу, и он, действительно приблизившись к реке Араксу, стал переправлять через нее небольшие конные партии, для грабежа в наших пределах. Персияне забирали хлеб и ячмень у жителей и принуждали их переселяться в свои пределы. Дабы прекратить такие беспорядки, Паскевич просил разрешения двинуться вперед и в случае нужды перейти даже и через Араке. Движение это вызывалось следующими соображениями: 1) получить точные сведения о силах и расположении противника; 2) заставить Аббас-Мирзу отодвинуться от Аракса, и если бы он вздумал держаться в горах и ущельях, то удачным нападением на него показать, что и это положение его небезопасно; 3) движением вперед угрожать сообщениям Аббас-Мирзы с Тавризом; 4) возвратить часть семейств, увлеченных персиянами и находившихся еще близ Аракса; 5) отогнать скот и захватить ближайшие запасы персиян и обеспечить ими продовольствие собственного отряда. Главнокомандующий согласился удовлетворить желание Паскевича, но, зная хорошо край и противника, не ожидал от экспедиции ничего важного, ибо, говорил Ермолов[950], «неприятель, не имеющий достаточно сил, противиться не станет».

Оставив в лагере больных и вагенбург под прикрытием роты Херсонского гренадерского полка с двумя орудиями, Паскевич с остальными войсками двинулся к Худаферинскому мосту. Выступив в шесть часов утра 24 октября, он на реке Козлучае узнал, что Аббас-Мирза отступил к Ханбагу, в 20 верстах от Худаферинского моста. Отряд тотчас же был повернут и направлен на брод у деревни Маральян и остановился на ночлег у селения Кауджак. По причине нескольких крутых подъемов и спусков переход был затруднителен, отчего обоз и арьергард прибыли на ночлег поздно вечером. Посланная ночью партия татар и армян не открыла неприятеля, и утром 25 октября отряд продолжал свое движение. На пути Паскевич узнал, что Аббас-Мирза 24-го числа имел ночлег на реке Кара-пашалы и тянется на ардебильскую дорогу. Войска прибавили шага и в тот же день начали переправу через Араке. Высланные рекогносцировочные отряды не находили нигде сколько-нибудь значительных персидских сил.

При движении 26 октября главных сил через ущелье Хотай к реке Карапашалы явился лазутчик, объявивший, что Аббас-Мирза распустил до весны все свои войска и с небольшим только конвоем направляется к Ардевилю. Атаковать или преследовать было некого, и Паскевичу оставалось только принять меры к возвращению в более широких размерах пограничных наших жителей, угнанных персиянами при их бегстве. С этою целью были разосланы отряды по разным направлениям, а главные силы дошли до реки Карапашалы, потом повернули вниз по реке Даравурту и, дойдя до Аракса, переправились обратно у Асландузсвого брода. В этом месте Араке течет быстро, имеет 70 сажен ширины и около 3 футов глубины. Для обеспечения перехода людей были поставлены в воде восемь орудий, соединенных между собою канатом. «Люди шли один за другим, держась за канат; для облегчения их ружья перевезены на арбах, на которых также переправлены больные и слабые. Ниже переправы поставлены были конные казаки, а на берегу – надежные из солдат пловцы для подания в случае нужды помощи».

Переправа продолжалась восемь часов, и на той стороне, для прикрытия переправляющихся семейств и отогнанного скота, был составлен арьергард из шести рот 7-го карабинерного полка, казаков и четырех орудий. На другой день, т. е. 31 октября, к двум часам пополудни, все было уже переправлено на нашу сторону. Последствием этой экспедиции было возвращение 268 семейств, отогнание 5574 штук разного рода скота, обеспечивавшего отряд продовольствием на 40 дней[951].

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии