Читаем История Вселенских соборов. Часть II. Вселенские соборы VI, VII, VIII веков полностью

Восшествие на престол нового императора Маркиана было счастливым событием для стороны православных. Маркиан, как и Пульхерия, сестра Феодосия младшего, которая теперь сделалась супругою Маркиана, были глубоко преданы делу православия. Свой религиозный характер Маркиан вполне выразил в созвании собора Вселенского, в образе отношения к нему и в своих распоряжениях касательно Церкви после этого собора. Что же касается религиозного характера Пульхерии, то современники отзывались о нем с полною похвалою. Отцы собора Халкидонского говорили о вей, что она «всю жизнь проводит в молитве», что у ней «беседа в псалмах» (Деян. III, 672); папа Лев замечал о ней: «когда она не принимала священников, когда не стояла за благочестие и веру православную» (Деян. III, 75)? Один древний историк пишет о ней: «тщательно и мудро предотвращала она всякий случай, грозивший вере введением новых и ложных догматов»[252]. Благоприятное отношение нового правительства к православию обозначилось тотчас же по вступлении Маркиана на престол. Император немедленно распорядился, чтобы останки архиепископа Флавиана, умершего в изгнании, были перенесены в Константинополь и торжественно положены в храме св. Апостолов, месте погребения епископов Константинопольских. Далее император приказал возвратить из ссылки всех тех епископов, кои подвергнуты были изгнанию после осуждения их на соборе разбойничьем, и им возвращены были епископские кафедры (Деян. III, 107–109). С тем вместе Маркиан вступил в самую дружественную переписку с главным поборником православия папою Львом. В первом из своих писем к папе, император свидетельствует о своей ревности к православной вере и охотно соглашается на созвание собора Вселенского для искоренения заблуждения и восстановления мира, как желал того папа (Деян. III, 104–105). В другом письме император приглашает папу, если ему угодно, лично прибыть на восток и здесь принять участие на соборе, и если папа не явится на собор, сочтет для себя это затруднительным, император обещает папе, что этот собор, который должен собраться на востоке, утвердит православную веру сообразно с изложением Льва (Деян. III, 106 — 107). Понятно, что такое отношение императора к православию возвысило дух сторонников его: они. чувствовали близость своего торжества. Напротив, партия монофизитская видела себя сильно поражаемою. Как отнеслись к этому факту начинающегося торжества православных над их врагами главнейшие представители монофизитства, это показывает пример Диоскора архиепископа Александрийского и пример Анатолия архиепископа Константинопольского, назначенного в преемники Флавиану на соборе разбойничьем. Диоскор понимал, как мало хорошего он мог ожидать для себя и своей партии от Маркиана, при его православных симпатиях, и потому всеми мерами старался препятствовать признанию его императором в Египте (архиепископ в роли революционера! Деян. III, 590–591). Но эта попытка не удалась Диоскору, и он лишь навлек на себя тем большее неудовольствие со стороны нового императора. Иначе отнеся к факту близкого торжества православия Анатолий, архиепископ Константинопольский. Как избранный собором разбойничьим, он сочувственно относился к монофизитским воззрениям; но, со вступлением на престол нового императора, ревнителя православия, он сознается в своем заблуждении, отказывается от всяких связей ·с партией монофизитской, объявляет о своем согласии в догматических мыслях с папою Львом (Деян. III, 107–108).

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное