Читаем История XX века. Тайны, загадки и мифы полностью

Пожалуй, он смог бы это выдержать, если бы он был тем Вилли Брандтом в первые годы на посту канцлера. Но великие дни «пророка» Брандта, который провел новую восточную политику, несмотря на ожесточенное сопротивление своих противников, и за это был награжден Нобелевской премией мира и блестящей победой на выборах, остались позади.

В темных закоулках будней внутренней политики он все больше чувствовал себя опустошенным, сгоревшим, парализованным и все чаще впадал в депрессию. Казалось, что во всем он терпит неудачи. В феврале 1974 г. профсоюз работников коммунального хозяйства и транспорта добился, вопреки его воле, повышения зарплаты на 11 %. Месяц спустя СДПГ на выборах парламента. Гамбурга потеряла 10 % голосов — в этой катастрофе тоже обвинили канцлера.

Я знала о такой склонности Вилли Ужасно было видеть, как газеты распространяют и раздувают эти факты.

Рут Брандт, супруга

Его упрекали в том, что он оторвался от реальности, его стали называть Вилли-облако. В СДПГ открыто заговорили о времени после Брандта. Не в последнюю очередь об этом мечтали честолюбивый министр экономики и финансов Гельмут Шмидт и жесткий председатель фракции Герберт Венер. Он был канцлером условно, и они ему это ясно давали понять.

Брандт сомневался, сможет ли он как политик еще раз пережить клеветническую кампанию против него, как в 60-е. В эти первые дни мая он чувствовал себя слишком слабым, чтобы выдержать ее. Он по-прежнему придерживался календаря-еженедельника, пытался скрывать свое настроение или заглушать его чем-нибудь.

1 мая он провел вечеринку с выпивкой в местной организации СДПГ на острове Гельголанд. Он пил много красного вина, делал вид, что у него хорошее настроение, и пел перед раскачивающимся залом песню «Гамбургский паромщик».

Он не отказывался от хорошего красного вина и хорошей пищи, он был открыт навстречу жизни.

Эрнст-Днтер Лют, журналист

Тут его настроение резко изменилось. «Жизнь — дерьмо» — пробормотал он, а в неопубликованной части его дневников об этом торжестве написано одно предложение: «Мрачные мысли до и после». Его биограф Грегор Шёлльген всерьез относится к этому и другим высказываниям: «Вилли Брандт тогда, 1 или 2 мая, написал семье прощальное письмо, но потом его порвал». По его мнению, канцлер был близок к самоубийству.

Правда, такая интерпретация является спорной. Последняя супруга бывшего бундесканцлера, Бригитта Зебахер-Брандт, категорично отвергает тезис Шёлльгена: «Это все ерунда. Пожалуй, у профессора разыгралась фантазия». Она утверждает, что в бумагах покойного мужа она во всяком случае не нашла ничего, что еще подтвердило бы тезис Шёлльгена.

Некто, кто устанавливает сроки своей хандре… некто, у кого перекрыты лазейки, кто возвращается вперед.

Гюнтер Грасс, писатель

Однако его поддерживает берлинский историк Арнульф Баринг, который несколько лет назад в своем груде «Смена власти. Эра Брандта-Шееля» тоже утверждает, что Вилли Брандта посещала мысль о самоубийстве, ссылаясь, в частности, на конфиденциальные беседы с Брандтом. Клаус Харппрехт, при Брандте руководитель канцелярии в ведомстве федерального канцлера, вспоминает, что его шеф находился тогда «в глубокой депрессии». «Скандалы вокруг его имени очень досаждали. Тогда у Брандта «мелькнула мысль» покончить со всем». Однако Харппрехт сомневается, последовал ли за мыслью реальный план: «Иметь такие соображения — это одно, а осуществить их — совсем другое».

Бесспорных доказательств не имеет ни одна сторона, а значит никогда не удастся выяснить до конца, насколько серьезны были мысли канцлера о самоубийстве. Несомненно, бывали мгновения, когда он балансировал на краю пропасти. Он сопротивлялся снова и снова. Когда 4 мая 1974 года на съезде Объединения немецких профсоюзов в Бад-Мюнстерайфеле Брандт встретился с Гербертом Бенером, он еще не принял решения капитулировать. Однако Венер, которого Ноллау подробно проинформировал о пикантных подробностях по делу Гийома, требовал от него быстрого ответа — вступит ли он в борьбу или нет. Он заверил, что будет с несокрушимой верностью — стоять за Брандта, независимо от того, какое тот примет решение, но предупредил — «придется туго». Это не было «убийством канцлера», по по меньшей мере это была «эвтаназия». Ибо Брандт крайне нуждался в помощи, поддержке и совете. И именно в этом старый соратник отказал ему.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное