Читаем История XX века. Тайны, загадки и мифы полностью

Опосредованное управление имуществом неприятеля не представляет особой опасности, поскольку закон, касающийся управления имуществом неприятеля, а также основанная на этом законе процедура, на практике очень консервативны. Тем самым собственность находится под защитой и остается в хорошем состоянии.

Адвокатское заключение для отделения «Ай-би-эм» в Нью-Йорке, осень 1940 г.

Германия в 1944-м: миллионы немецких мужчин находились как солдаты на фронтах, каждый день погибали тысячи, тем не менее шло беспрерывное производство вооружений, их выпускалось даже больше, чем когда-либо раньше. Это стало возможным не только вследствие превосходного планирования, но и «благодаря» жестокой эксплуатации заключенных в концлагерях и на принудительных работах под руководством Главного административно-хозяйственного управления СС. Войска СС имели новейшую технику: каждый концлагерь обеспечивался электромеханическими счетными машинами для обработки данных. На каждого работоспособного заключенного заводилась перфокарта размером 8 на 14 см, содержавшая все сведения о нем: откуда прибыл, почему отправлен в лагерь, были ли наказания и, конечно, кто он по профессии; также обязательно делалась отметка, если он от слабости, истощения или произвола охранников попадал в «потери». Смерть стала статистикой: человеческие судьбы превратились в узоры пробивок на картонных картах, фамилии — в номера.

«Здешняя инстанция отправляет в приложении список потерь № 4 за 40-ую неделю, на 7 листах», — гласило письмо от 3 октября 1944 года, отправленное из машиносчетного отдела концлагеря Маутхаузен в «Центральный институт» на Фридрихштрассе, 129-Ф в Берлине. Сюда, в невзрачное административное здание кайзеровских времен, где прежде находилось финансовое управление Центрального района, с января 1944 г. стекались данные о личном составе лагерного мира СС. Желто-красное здание из клинкерного кирпича в центре Берлина, сдержанно и скромно расположившееся между Фридрихштрассе и Шарите, скрывало в себе «машинный мозг» Главного административно-хозяйственного управления СС. На основании поступающих сообщений из лагерей и предприятий здесь старательно актуализировали картотеку. Ежедневно прибывали эсэсовцы-курьеры, центральная база данных СС еженедельно обновлялась.

Людей перегоняли с места на место, систематически мучили до смерти и убивали, а не знающий пощады автомат заносил данные в картотеку.

Эдвин Блэк в книге «Ай-би-эм и холокост»

«Потери» из Маутхаузена — в списке за 3 октября 1944 года их было 160, — немедленно исчезли из базы данных Центрального института: люксембуржец Антон Манзон, русский военнопленный Владимир Полтров, венгерский еврей Иштван Фридлендер — как и другие мужчины из списка, они умерли, были убиты, замучены до смерти в Маутхаузене. Они уже были не нужны в берлинской машинной картотеке, статистический учет велся только по тем, кого можно было использовать дальше. Центральный институт на Фридрихштрассе скрупулезно отслеживал переводы с места на место, профессиональные умения, численность в лагерях, чтобы определить, насколько велик фактический рабский потенциал Германского рейха — основа планирования военной экономики, которая изо дня в день поглощала и беспощадно эксплуатировала человеческую силу. Машины для сортировки перфокарт операторы настраивали на поиск карт с определенными пробивками и выбрасывали их стопками, затем по ним создавались списки, с которыми работали плановики. С помощью электромеханических счетных систем нацисты в высшей степени эффективно организовали бесперебойное пополнение трудовых ресурсов для военной экономики. Только так еще в 1944 г. им удавалось изготавливать столько оружия, чтобы удерживать фронты, только так нацистская машина уничтожения людей могла работать еще долгое время. СС щедро платила за услуги фирмы «Дехомаг» — Главное административно-хозяйственное управление вполне могло позволить себе такие расходы: оплата труда рабочих, переведенных из лагерей СС в военную экономику, поступала в кассу СС.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное