Италия и Византия в VI веке

Между тем осада Равенны затягивалась, чему немало способствовали затруднения Теодориха и осложнившиеся его отношения с населением Северной Италии. Сопротивление Одоакра и его сторонников было столь упорным, что в течение всей осады, несмотря на нехватку продуктов питания и на болезни, они не прекращали вылазки, нанося серьезный урон врагу. Во время одной такой вылазки в июле 491 г. герулам Одоакра удалось даже ворваться в лагерь остготов в Пинете; но вылазка была все же отбита превосходящими силами остготов, а военачальник Одоакра Либила пал в ожесточенной схватке (Fasti Vindob., 640; Anon. Vales. XI, 54; Cons. Ital., p. 318; Auct. Рrоsр. Havn., a. 491, Agn., 39). Сознавая необходимость овладеть во что бы то ни стало Равенной, Теодорих принимает решение захватить город измором, организовав его блокаду не только с суши, но и с моря. И только когда остготам летом 492 г. удалось осуществить этот план и в осажденной Равенне начался голод, произошел окончательный поворот в войне. Весть о безнадежном положении Одоакра облетела страну и вскоре вслед за Северной Италией власти остготов была подчинена почти вся Средняя Италия (lord. Get., 294). Теперь дни отрезанной от всей страны Равенны были уже сочтены.

По словам равеннского хрониста не меч, а голод погубили Одоакра и привели к сдаче города (Anon. Vales., XI, 54). Немалую роль в гибели Одоакра и его сторонников сыграло также предательство римской знати и католического духовенства. Ненавидя «тирана» Одоакра, они предпочли пойти на соглашение с его противником. По инициативе католического духовенства Равенны в начале 493 г. начались переговоры между Одоакром и Теодорихом. Эти переговоры вел епископ города Иоанн, тайно действовавший в пользу Теодориха (Рrосоp. BG, 1, 1. 25; Cons. Ital., р. 321). По его настоянию Одоакр, наконец, согласился на капитуляцию, правда, на весьма почетных условиях. По условиям соглашения, заключенного 25 февраля 493 г., Одоакр и Теодорих должны были совместно управлять Италией, пользуясь равными правами. Для гарантии выполнения условий договора Одоакр выдавал Теодориху заложником своего сына Телу, которого он незадолго до того провозгласил королем Италии (Anon. Vales., XI, 54; ср. Auct. Рrоsр. Hаvn., а. 493). Однако это соглашение явилось для Одоакра ловушкой, искусно расставленной при участии католического духовенства (Ennod. Diet., 1, 12–16; Ennod., V. Epif. 109). Историк равеннской церкви Агнелл намекает, что для равеннского епископа Иоанна новый правитель, прибывший с Востока, был более желателен, чем «тиран» Одоакр (Agn., 39).

По настоянию равеннского епископа ворота города были открыты, и 5 марта 493 г. войска остготов вступили в столицу государства Одоакра. Захватив Равенну, Теодорих отнюдь не собирался выполнять условия договора, и через несколько дней (15 марта) Одоакр был предательски убит на пиру самим остготским королем. Вслед за этим Теодорих беспощадно расправился со всеми родственниками и наиболее влиятельными сторонниками Одоакра (Marc. Chron., а. 489; Cons. Ital., р. 320–321; lord. Get., 293–295; Ennod. Paneg., X. 50–53; Choron. Caesaraug., a. 492; Cass. Chron., 1326, 1331, Ioh. An t., 99; Prосоp. BG, I, 1. 24–25; Fasti Vindob., 648–649). Таково было кровавое начало царствования в Италии остготского короля, столь прославляемого некоторыми буржуазными историками за его мнимую гуманность.

Вскоре после падения Равенны власть остготов признали и другие области Италии.

Каковы же были причины победы остготов и почему завоевание Италии оказалось все же значительно более трудным и длительным предприятием, чем предполагали организаторы похода и чем это стараются изобразить многие буржуазные историки?[16]

В зарубежной буржуазной историографии, особенно в немецкой, успех остготского завоевания нередко объяснялся в первую очередь превосходством военной организации остготов, личным мужеством Теодориха и его воинов[17]. Едва ли можно признать такое объяснение достаточным: в мужестве нельзя было отказать и сторонникам Одоакра.

Успехи остготов в Италии были обусловлены, конечно, многими причинами как внутреннего, так и внешнеполитического характера, но решающее влияние на ход событий оказала расстановка классовых сил в стране и политика остготов по отношению к различным социальным слоям населения Италии.