Югославия в XX веке. Очерки политической истории

31 АП РФ. Ф. 3. On. 66. Д. 928. ЛЛ. 12–13. H. Фирюбин. Запись беседы с югославским послом в Москве Д. Видичем 15 февраля 1956 г.

32 Там же. Л. 13.

33 AJ. F. 507. IX. П/14.

34 AJ. F. 507. IX. Ш/66.

35 Источник (Москва). 2003. № 6. С. 38–57.

36 Ђосић Д. Акција. Записи, Поводи. Одговори. 1955–1964. Београд, 1964. С. 28–29. Marković P. Jugoslavija i Madjarska kriza 1956. godine u svetlu britanskih izvora // Balkan posle drugog svetskog rata. Beograd, 1996. S. 150.

37 AJBT. KPR. SSSR.l-3-а. Zabeleška o razgovorima druga Tita, A. Rankoviča, E. Kardelja sa N.S. Hruščovom i M. Maljenkovom, u toku noči od 2/3 Novembra 1956 god.

38 Борба. 1956.16X1. C. 1–2.

39 Mičunović V. Moskovske godine 1956/1958. Zagreb, 1977. 183–190; Правда. 1956. 19.Х1. C. 3; Правда. 1956. 23 XI. C. 3–4.

40 AJ. F. 507. IX/ 119/1-83 Pismo J.B. Tita CK KPSS i N. Hruščovu. 3 XII1956.

41 AJBT. KPR. I-3-а. ODINF DSIP-a. 9.Х.1957. Pisanje štampe istocnoevropskih zemalja o Jugoslaviji posle sastanka u Rumuniji.

42 AMJ. KPR. [1957.13 X. Brdo kod Kranja].

43 Борба. 15.Х.1957 C. 1.

44 Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 2001.

45 AJ. F.507. 30 oktobra 1957. Zapisnik sa sednice Izvrsnog komitata CK SKJ odrzane 29 oktobra 1957 godine u Beogradu.

46 Petranović B., Zecević M. Jugoslavija 1918/1988. Tematska zbirka dokumenata. Beograd, 1988. S. 1214–1216: Petranović B., Štrbac B. C. Istorija Socijalističke Jugoslavije. S. 272–275; Pismo CK SKJ povodom Deklaracije 12 komunistickih partija organizacijama I članovima SKJ. 7 decembra 1957.

47 Богетић Д. Други Jугословенско-совjетски сукоб 1958. C. 128–129.

48 AJ. F.507. 507/IX. 119/1-148 Pismo Generalnog sekretara CK SKJ J.B. Tita prvom sekretaru CK KPSS N.S. Hruscovu, 12. april 1958.

49 Mičunović V. Moskovske godine. S. 430–431.

50 Tumo Броз J. Говори… Кнь ХШ C. 175–176.

51 Борьба. 1958. 24IV.

52 AJ. CK SKJ. 507. IX. 119/1-122 Pismo Pvog sekretata CK KPSS N.S. Hrusčova Generalom sekretaru CK SKJ J.B. Titu. 9 maj 1958.

53 См.: Богетић C. 134–135.

54 См.: Богетић C. 135.

55 AJ. F. 507. IX. 119/1-128 Pismo Generalog sekretara CK SKJ J.B. Tita Pvom sekretaru CK KPSS N.S. Hruščevu 14. jun. 1958.

56 Tumo Броз J. Говори и чланци. Загреб, 1960. Кнь. XIII. С. 314–318).

57 Mičunović V. Op. cit. S. 482.

58 Там же. C. 149–150.

59 См. Богетић Д. Указ. соч. С. 149–150.

60 Тито Броз J. Говори и чланци. Књ. XIII. С. 365.

61 Rusinov D. Op. cit. P. 93–94.

62 Petranović B., Zecević M. Jugoslavija 1918/1988. Tematska zbirka dokumenata. Beograd, 1988. S. 1216–1217. Odluka Izvrsnog komiteta CK SKJ povodom izjave 81 komunistickih i radničkih partija. 10. februara 1961.

Глава 6 Последствия самоуправленческого выбора

Торможение реформ. События на международной сцене середины – второй половины 1950-х годов и влияние международных факторов сказывалось на внутреннем развитии Югославии, оказывая на него комплексное и нередко определяющее влияние. Югославия, как небольшая по своим размерам страна, была подвержена воздействию и Запада, и Востока. В то же время амбиции Тито и его окружения были достаточно высокими. Руководство СКЮ и ФНРЮ стремилось к проведению собственного курса как в международных делах, так и внутри страны.

Сложившийся консенсус в политической элите относительно отказа в 1953–1954 гг. от форсированной либерализации сложившегося режима продолжал действовать и во второй половине десятилетия. Югославские лидеры по разным причинам хотели ограничить размах внутренних реформ в стране и упорядочить, а возможно, и отложить, выполнение тех из них, которые были заявлены ранее.

Для них было также очевидным, что Н.С. Хрущев и советское руководство в целом, несмотря на подписанные документы 1955–1956 гг., в которых признавались различные пути строительства социализма, не будут удовлетворены ни чем иным, но только окончательным возвращением Югославии в советский лагерь. Однако этот вариант был бы разрушителен для отношений ФНРЮ с Западом. Отношения с ним оказались крайне важны для экономического развития Югославии и ее способности выстоять перед очередным давлением Москвы. В то же время близость к Западу вела к неконтролируемому развитию либерализации, что в свою очередь, побуждало югославских лидеров стремится к более жесткому контролю как над населением, так и над самим СКЮ с тем, чтобы оградить их от этого «разлагающего влияния».