Читаем Югославия в XX веке. Очерки политической истории полностью

Словенские историки связывают процесс либерализации с 1968 г. и возможностью демократизации в обществе после падения А. Ранковича. Этот процесс, по их мнению, тесно связан с экономической реформой, со стремлением к большему суверенитету, хотя сам Союз коммунистов не хотел отрекаться от монополии на принятие решений. Это и определяло всю политику Словении до конца 1972 г. Изначально большинство требований касалось либерализации экономики, усиления роли рынка и введения планово-рыночных отношений. Но для этого надо было осуществить демократические изменения в политической системе. Чтобы увеличить роль республик, необходима была децентрализация политической власти138.

С либералами начали расправляться весной 1971 г. В октябре 1972 С. Кавчича обвинили в связи с политической эмиграцией. Начались «идеологические чистки» на всех уровнях139.

Примечания

Nikezić M. Srpska krhka vertikala. Beograd, 2003. C. 10.

2 Петрановић Б. Историја Југославије 1918–1988. Београд, 1988. Књ. 3. С. 348.

3 Arhiv Jugoslavije (Srbije i Crne Gore) (далее AJ). F. 507. CK SKJ. V. K-XIV/20. C. 37.

4Joeau Филип. Подводни гребни на политиката: Разговори со Крсте Црвенковски. Скоще, 1993. С. 11.

5 Bilandžić D. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945–2005. Zagreb, 2006. C. 81.

6 БосиЬД. Пишчеви записи (1951–1968). Београд, 2000. C. 216.

7 Slovenska novejša zgodovina: Od programa Zedinjenia Slovenija do mednarodnega priznanja Republike Slovenije 1848–1992. Ljubljana, 2005. Књ.2. S. 1033–1034,1039,1078-079.

8 AJ. F. 507. CK SKJ. V. K-XVI/5. S. 7.

9 AJ. F. 507. CK SKJ. III/87. Prilog 1. S. 10–11.

10 Цит. по: Ћосић Д. Пишчеви записи (1951–1968). C. 291.

11 Там же.

12 Bilandžić D. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945–2005. Zagreb, 2006. S. 107.

13 AJ. F. 507, CK SKJ, V, K-XVI/5/ S. 122–124.

14 Ћосић Д. Пишчеви записи (1951–1968). Београд, 2000. C. 215.

15 Arhiv Republike Slovenije. F. 1589. CK ZKS. Š. 15. Seje IKCK ZKS. A.E. Stenografski zapisnik seje IK CK ZKS; Š. 22. Predsednikova dejavnost. AE. Informacija.

16 Ibid. C. 362–363, 370.

17 Početak kraja SFRJ: Stenogram i drugi prateči dokumenti proširene sednice Izvršnog komiteta CK SKJ održane 14–16 marta 1962 godine / Prired. dr Miodrag Zečević. Beograd, 1998. S. 276–277.

18 Ћосић Д. Пишчеви записи (1951–1968). C. 220–221.

19 Там же. C. 221–222.

20 Slovenska novejša zgodovina. Књ.2. S. 1040–1041.

21 Ћосић Д. Пишчеви записи (1951–1968). C. 287.

22 Arhiv Republike Slovenije. F. 1589. CK ZKS. Š. 193. Komisija za mednacionalne in medrepubliške odnose pri CK ZKS. A.E. Stenografske beleške Izlaganja druga E.Kardelja. S. 7, 23.

23 Цит. по: Ћосић Д. Пишчеви записи (1951–1968). C. 287.

24 Bilandžić D. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945–2005. S. 82.

25 Ћосић Д. Пишчеви записи (1951–1968). C. 289

26 Bilandžić D. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945–2005. Zagreb: Prometej, 2006. C. 39–40.

27 AJ. F. 507. CK SKJ. VIII. Ideološka komisija. П/2-b (212). S. 60, 65.

28 Jović B. Knjiga o Miloševiču. Beograd, 2001. S. 49–50.

29 Центральная Европа во второй половине XX века. М., 2002. Т. 2. От стабилизации к кризису 1966–1989. С. 490.

30 Bilandžić D. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945–2005. S. 490–491.

31 Петпрановић Б. Историја Југославије 1918–1988. Београд, 1988. Књ. 3. C. 382.

32 AJ. F. 507. CK SKJ, Plenarne sednice. 11/27. S 1.

33 Bilandžić D. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945–2005. S. 51.

34 Početak kraja SFRJ: Stenogram i drugi prateči dokumenti proširene sednice Izvršnog komiteta CK SKJ održane 14–16 marta 1962 godine. S. 270.

35 Ђосић Д. Пишчеви записи (1951–1968). C. 216.

36 Там же. C. 220.

37 Там же. C. 238–239.

38 Там же. С. 292–293.

39 AJ. F. 507. CK SKJ. Ш/117. Prilog 2. S. 27.

40 Ранковић А. Дневничке забелешке. Београд, 2001. С. 37.

41 AJ. F. 507. CK SKJ, Plenarne sednice. П/28. Prilog 1. S. 3.

42 Ћосић Д. Пишчеви записи (1951–1968). С. 254, 256.

43 Arhiv Republike Slovenije. F. 1589. CK ZKS. Š. 33. Seje IKCK ZKS. A.E. Zapisnik XX seje IK CKZK Slovenije.

44 Ђосић Д. Пишчеви записи (1951–1968). C. 258, 295.

45 Петрановић Б. Историја JyrocaaBnje 1918–1988. Књ. 3. C. 388.

46 AJ. F. 507, CK SKJ. Izvršni biro predsedništva SKJ. 11/29 (2). S. 116.

47 Arhiv Republike Slovenije. F. 1589. IK ZKS. Š. 60. IK A.E. Stenografske beleške sa IX zajedničke sednice Predsednistva i Izvršnog komiteta CK SKJ. S. 3.

48 Arhiv Republike Slovenije. F. 1589. CK ZKS. Š. 33. Seje IKCK ZKS. A.E. Zapisnik XX seje IK CK ZK Slovenije.

49 TlocuH Д. Пишчеви записи (1951–1968). C. 263.

50 AJ. F. 507. CK SKJ. Izvršni biro predsednistva SKJ. 11/29 (6). S. 47.

51 AJ. F. 507. CK SKJ. Izvršni biro predsedništva SKJ. 11/29 (1). S. 1, 9.

52 AJ. F. 507. CK SKJ. Izvršni biro predsedništva SKJ. 11/29 (3).

53 Arhiv Republike Slovenije. F. 1931. Republiški secretariat za notranje zadeve SRS. Š. 1404. A.E.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика