Югославия в XX веке: Очерки политической истории

Параллельно еще за пару недель до того Белград начал и тактическую игру с Римом: -егласный эмиссар Павла предложил руководству Италии углубление югославо-италь--нского договора 1937 г., но на сей раз без упоминания об участии в нем Германии. Эти *тало-югославские переговоры были затем продолжены в течение февраля 1941 г., причем Муссолини относился к идее обновленного пакта положительно, надеясь использовать его для привлечения Югославии к итальянским военным усилиям в отношении Греции и к давлению на Турцию. В Белграде же рассчитывали представить переговори а возможно, и само заключение нового пакта, если бы дело дошло до него, как шаги і приближению Югославии к Тройственному пакту. Но Берлин, информированный Р*-| мом об этих переговорах, направил усилия на то, чтобы заблокировать их, предлагі итальянскому правительству не развивать контакты с эмиссаром Павла, пока неи*^ не добьются результата своих переговоров с югославами о присоединении последшп г | Тройственному пакту⁸⁰.

Одновременно германская сторона, стремясь ускорить желательную ей развязку, і приняла шаги по организации визита Павла к Гитлеру с целью нажима непосредственно і принца-регента⁸¹.4 марта состоялась их секретная встреча, в ходе которой такой нажим і оказан. При этом фактические угрозы, что Югославия может упустить свой шанс, пер жались с обещаниями, что если она присоединится к Тройственному пакту, то целостъ ее территории будет гарантирована Берлином, она получит Салоники, а участия в войне! стороне «оси» от нее не потребуется. Павел в ответ пытался ссылаться на возможность і ектируемого заключения нового договора с Италией как на первый шаг по пути, коте советует Гитлер, и в итоге заявил, что решение по вопросу о Тройственном пакте пр позднее. Однако он счел нужным сказать о своем отрицательном отношении к тому,¹ присоединиться к пакту, аргументируя это как личными мотивами (греческим проис дением его супруги, своими симпатиями к Англии и негативной позицией по поводу лии), так и боязнью тех потрясений внутри Югославии, которые способен вызвать • шаг⁸². Ссылка на опасные внутриполитические последствия присоединения к Тройс* ному пакту была продолжением аргументации, частично уже использовавшейся Цвеї чем в беседах с Гитлером и Риббентропом 14 февраля.

О происходившем на встрече с Гитлером принц-регент информировал тайно сс ный им 6 марта Коронный совет. В заседании, помимо Павла, участвовали два др регента, а из членов правительства - премьер Д. Цветкович, вице-премьер В. Мачм равший роль представителя Хорватии, министры иностранных дел, армии и флота, j pa, а также министр Ф. Куловец, ставший после того, как в декабре 1940 г. умер А. ] шец, лидером Словенской народной партии и считавшийся в правительстве прел, телем Словении. Хотя были высказаны разные мнения относительно того, уступа: нет нацистскому давлению, однако решающим стало заявление министра армии и і генерала П. Пешича, что недостаточно вооруженные югославские войска не смог щитить страну в случае нападения Германии, Италии, Венгрии и Болгарии (послі как раз перед тем, 1 марта, присоединилась, после долгих проволочек, к Тройств* пакту, и в нее вступили немецкие войска). В результате возобладала точка зрения • тической невозможности отвергнуть требование Гитлера. Было решено направ» лия на то, чтобы добиться от Берлина желательных гарантий и не столь обязьіі Югославию условий, на которых она присоединилась бы к Тройственному пакт было сформулировано на заседании в виде вопросов, на следующий день направ і германской стороне. Ее просили разъяснить, может ли Югославия в случае пр нения к пакту получить от Германии и Италии заявление, что они 1) будут уваї веренитет и территориальную целостность Югославии, 2) не потребуют от нее в войны никакой военной помощи или пропуска войск либо военного транспорта территорию, 3) «при новом устройстве Европы» будут считаться с югославской : ресованностью в свободном доступе к Эгейскому морю через Салоники⁸³.

ая все ту же тактику, к которой прибегали Цветкович и затем Павел в пе-: Гитлером и Риббентропом, Цинцар-Маркович при передаче названных аемецкому посланнику усиленно подчеркивал, сколь трудно осуществимо :ие к Тройственному пакту ввиду противоположной этому настроеннос-кого общественного мнения⁸⁴. Если перед тем такая аргументация должна їпить попытки югославского руководства уклониться от присоединения к то теперь она была призвана обосновать необходимость германского согласия ленные уступки: их предоставление, как весьма прозрачно намекал Цинцар-позволило бы избежать нежелательных третьему рейху внутриполитичес-ений в Югославии.