Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

Jerzic V. Slom Kraljevine Jugoslavije 1941: Uzroci i posledice poraża. Drugo izdanje. :Bejgrad: Titograd, 1984. Knj. 1. S. 257.

p, повторяется тезис о якобы прогерманской внешней политике правительства - Мачека (Движение Сопротивления в странах Центральной и Юго-Восточной 1939-1945 / отв. ред. В.В. Марьина. М., 1995. С. 102-103) или, вопреки исторической ~и. утверждается, будто Павел с самого своего прихода к власти тяготел к германо-іЗадохин А.Г., Низовский А.Ю. Пороховой погреб Европы. М., 2000. С. 175). вапример: БосниН П. Предговор // МирковиН Б. Истина о 27. марту 1941. године / Г. БосниЙ. Београд, 1996. С. 8.

историографическая оценка в суммарном виде отражена, например, в таких круп-тах более общего характера, как: Petranovic В. Istorija Jugoslavije 1918-1988. Beograd, 1: Idem. Srbija u drugom svetskom ratu 1939-1945. Beograd, 1992; PirjevecJ. Jugoslavija Nastanek, razvoj ter raspad Karadjordjeviceve in Titove Jugoslavije. Koper, 1995; Boc-Еаропа между Гитлером и Сталиным. 1939-1941 гг. / отв. ред. В.К. Волков, Л.Я. Ги-М„ 1999; LampeJ.R. Yugoslavia as History: Twice There Was a Country. Cambridge -)02.

Iski rat 1941: Zbornik dokumenata (далее AR). Knj. 1 / red. D. Gvozdenovic. Odg. ured. F. ■rczrad, 1969. Dok. Br. 104. S. 370.

I i-а. Dok. Br. 125. S. 417-418.

•з. Dok. Br. 96. S. 358-359; Dok. Br. 125. S. 417-418.

• C*.. например: Hoptner J. Yugoslavia in Crisis 1934-1941. New York; London, 1962. P. 170; V. Op. cit. Knj. 1. S. 261; Littlefield C. Germany and Yugoslavia, 1933-1941: The German of Yugoslavia. Boulder; New York, 1988. P. 75; КазимировиН В. Cp6nja и JyroMaBHja 1945. KparyjeBaų, 1995. Кн>. II. С. 389.

9 Не совсем ясно и то, как совместить сведения об обращении Павла к французам, которого было побудить к скорейшему проведению высадки в Салониках, со све-

ми о том, что тогда же, в начале сентября 1939 г., югославский посланник в Риме л послов западных держав, чтобы ни в коем случае не проводилась салоникская пия, ибо она могла бы поколебать неучастие Италии в войне, в то время как его сонно необходимо сохранить (о демарше посланника в Риме см.: Vinaver V. Jugoslavija •įska izmedu dva svetska rata (Da li je Jugoslavija bila francuski “satelit”). Beograd, 1985. 419).

10 См.: Barker E. British Policy in South-East Europe in the Second World War. London; ■cestoke, 1976. P. 13-18; HoptnerJ. Op. cit. P. 170-172; Terzic V. Op. cit. Knj. 1. S. 261-262.

11 Barker E. British Policy... P. 16.

12 Ibid. P. 18.

13 Об этих проектах блока и интерпретации позиций выдвигавших их сторон см., напи*-мер: The Ciano Diaries. N.Y., 1946. P. 150, 152; Vinaver V. Vojno-politička akcija fašističke Ішак protiv Jugoslavije u jesen 1939. godine // Vojnoistorijski glasnik. 1966. Br. 3. S. 79-83; Marzar. I Projects for an Italien-Led Balkan Block of Neutrals, September - December 1939 // The Hist Journal. Vol. XIII. Issue 4 (1970); Avramovski Ż. Bałkańska Antanta (1934-1940). Beograd. 1 S. 326-331.

14 Avramovski Ź. Britanci о Kraljevini Jugoslaviji. Beograd, 1996. Knj. 3 (1939-1941). Dok

S. 237-238.

15 Ibid. Dok. 105. S. 290.

16 См., например: Ibid. Dok. 105. S. 291-292; Dok. 115. S. 318 319.

17 Avramovski Ż. Bałkańska Antanta. S. 329-330.

18 Cm.: Ibid. S. 330-331, 335, 336-339; Marzari F. Op. cit.; Документы внешней noj (далее - ДВП). Т. XXII: 1939 год. Кн. 2. М., 1992. Док. 768. С. 278-279; Док. 771. С. 281 Док. 773. С. 285; Док. 790. С. 314; Примеч. 274. С. 632-633.

19 Avramovski Ż. Bałkańska Antanta. S. 343-345.

20 Ibid. S. 350-351, 353-355.

21 The Ciano Diaries. P. 158-159, 187, 194, 199-200, 234, 243, 247; Knox M. M Unleashed, 1939-1941: Politics and Strategy in Fascist Italy’s Last War. Cambridge; London:

York etc., 1982. P. 53-54.

22 См., например: The Ciano Diaries. P. 237,243,249.

23 Винавер В. Политика Jyro^aBHje према Италии 1939-1941. године// Историісі: писи. Кн,. XXV (1968). Св. 1. С. 91-94; КпохМ. Op. cit. Р. 88-92.

24 См.: The Ciano Diaries. P. 234, 237, 247,249.

25 Ibid. P 256- 257.

26 Avramovski Ż. Bałkańska Antanta. S. 355-356.

27 См.,например: AR.Knj. l.Dok.Br. 104.S. 370;Avra/nov5fo'Ż.BritancioKraljeviniJugl Knj. 3. Dok. 102. S. 278-279, 280-281.

28 Архив JyroMaBHje (далее AJ). Ф. 370. Фасцикла 34. Арх. jefl. 95. Л. 595-597, 5' Советско-югославские отношения 1917-1941 гг.: Сборник документов и материалов ред. В.В. Зеленин, С. Цветкович. М., 1992 (далее - СЮО). Док. 254-255. С. 308.

29 AR. Knj. 1. Dok. Br. 192. S. 599-600; Avramovski Ż. Britanci о Kraljevini Jugoslav. »

Dok. 149-150. S. 423-424; AJ. Ф. 370. Фасц. 34. Арх. jefl. 95. Л. 614.

30 Avramovski Ż. Britanci о Kraljevini Jugoslaviji. Knj. 3. Dok. 151. S. 426.

31 Ibidem.

32 ДВП. Т. XXIII: 1940 - 22 июня 1941. Кн. 1. М., 1995. Док. 148. С. 260-267.

33 СЮО. Док. 261. С. 315; Архив внешней политики Российской Федерации (далее РФ). Ф. 012. On. 2. П. 17. Д. 173. Л. 34.

34 АВП РФ. Ф. 06. Оп. 2. П. 2. Д. 11. Л. 120-123 (частично опубликовано в: СЮО.

С. 314-315).

35 AJ. Ф. 370. Фасцикла 34. Арх. jefl. 95. Л. 646, 658; ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. 2 С. 369-370.

36 AR. Knj. 1. Dok. Br. 241. S. 711.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное