Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

Он отказался от предложенного англичанами визита британского министра лел Антони Идена в югославскую столицу. А тайные переговоры, кото- 2 апреля вел в Белграде с Симовичем и югославскими военными руко-начальник британского имперского генштаба генерал Джон Дилл, не дали результатов. Так же, как их не дали и продолженные затем в районе югославо-границы переговоры югославских военных представителей с командованием сил в Греции и греческим командованием. Англичане хотели конкретных и славских действий против итальянских войск и концентрации югославских районов предполагаемого германского наступления на Грецию. Югославс-:::а не хотела брать на себя серьезных обязательств и, добиваясь выяснения .-й получения эффективной британской военной поддержки в случае напа-■ на Югославию, была разочарована скромными обещаниями англичан128, им предложениям Симович предпочел более, как ему, вероятно, казалось, выгодный ход: попытку заручиться советским содействием. В своих ме-писал, что сразу после переворота передал через временного поверенного в СР Лебедева устное предложение Москве заключить договор о взаимопомо-Жотя документов, которые бы фиксировали этот шаг, в распоряжении исследо-нет. но на состоявшейся утром 30 марта встрече с руководством полпредства •й министр армии и флота генерал Боголюб Илич, ставший ближайшим спод-Симовича, уже официально изложил советским представителям то же самое ние, причем из советской записи их беседы видно, что этому предшествовала ельная договоренность о встрече и что советские участники знали, с какой эна организована130. Примечательно, что еще накануне, вечером 29 марта, в от-ьхіученное Георгием Димитровым от Тито по тайной радиосвязи сообщение о енном отношении руководства КПЮ к правительству Симовича и решении вать «всенародный нажим» на это правительство с требованием аннулировать нение к Тройственному пакту и немедленно заключить пакт о взаимопомощи с . Молотов, по указанию Сталина, поручил Димитрову «посоветовать югославским .ам» прекратить организацию уличных демонстраций. И соответствующую ди-V Димитров тут же послал лидеру КПЮ131. Очевидно, что причиной указания Ста-01 їй как раз обращение Симовича и намеченная - несомненно, с санкции Кремля, енного об этом обращении, - встреча руководства полпредства с Иличем.

Т1з чего исходил югославский премьер, можно судить на основании того, о чем на янутой встрече сказал Илич: югославское руководство рассчитывает путем заклю-■ военно-политического союза с СССР получить оттуда вооружение, необходимое ■ повышения обороноспособности страны, и с помощью демаршей, которые бы со-■ская сторона предприняла в Берлине, вынудить Германию и ее сообщников по «оси» ■«держаться, хотя бы на время, от нападения на Югославию132. Из документов видно, ■ч'Симович, как и накануне переворота, был уверен в скорой нацистской агрессии прошв СССР133. Но он, очевидно, полагал, что до тех пор, пока «третий рейх» еще не оконча-кльно готов к этой агрессии, Гитлер не заинтересован в преждевременном осложнении с Кремлем, с которым пока изображались прежние отношения своеобразного альянса. А потому в случае весомой демонстрации Москвы в поддержку Белграда можно ожи-втъ. что фюрер предпочтет подождать с нападением на Югославию. И это позволит ей шиграть время, чтобы с военно-технической помощью той же Москвы лучше подгото-■ ггься к обороне. К тому же Симович не сомневался, что несмотря на вероятные крупные успехи гитлеровской военной машины В предстоявшей советско-германской ВОЙНБ і вплоть до возможной оккупации европейской части СССР, в итоге немецкие армии терпят там поражение134. Тем самым отсрочка нападения на Югославию должна бь в его глазах, повышать югославские шансы на то, чтобы попытаться избежать ката пи рофы. Видимо, по этой причине глава югославского правительства очень торопил уже через несколько часов после упомянутой встречи советских дипломатов с Илич Симович передал через полпредство правительству СССР предложение немедленно і значить представителей обеих сторон для переговоров на предмет заключения дог ра и предпринять практические шаги для быстрой организации переговоров в Белгг или Москве135.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное