Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

Мачек, которого эти представители тут же с разрешения Симовича проинформ вали по телефону о произошедшем, крайне отрицательно реагировал на полученное вестие. И на состоявшейся вслед за тем встрече с принцем Павлом, отправившимся кануне из Белграда в Словению и по пути прибывшим как раз утром 27 марта в За где его застала весть о перевороте, лидер ХКП даже предлагал Павлу двинуть в находившиеся в Хорватии, на подавление белградского мятежа. Но Павел отка решив, как того требовал Симович, вернуться в югославскую столицу и согласи отстранением от власти. В такой ситуации Мачек, после телефонного разговора с вонившим ему Симовичем, в итоге согласился, чтобы ХКП была представлена в н путчистском правительстве так же, как была представлена в прежнем. Это и бы. фиксировано в объявленном затем указе о составе правительства. Причем, поми тырех министров, представлявших ХКП, сам Мачек фигурировал в обнародо составе правительства в качестве вице-премьера, на сей раз первого из двух ( вице-премьером стал глава СКК Слободан Йованович)113.

Однако в реальности согласие лидера ХКП являлось своего рода предварител Сам он еще неделю оставался в Загребе и не участвовал в деятельности правите.

Все это время Мачек отчасти через находившихся в Белграде хорватских мини отчасти через курсировавших между Загребом и Белградом бана Хорватии Йвані башича и заместителя председателя ХКП Аугуста Кошутича вел переговоры с ( чем по двум ключевым вопросам. Во внутренней политике - по поводу не только нения, но и расширения автономных прерогатив бановины Хорватия. И вместе проведения некоторых институциональных преобразований в верховном упра-Югославией, которые бы служили определенной страховкой, как он считал, от вольных действий сербских политиков и военных, подобных только что прои шему перевороту. А во внешней политике - по поводу того, чтобы не допустить лирования венского протокола и направить максимальные усилия на урегули отношений с державами «оси», прежде всего с Германией. Одновременно Мачек ся использовать оттяжку во времени, чтобы выяснить намерения Гитлера и тем возможные внешнеполитические перспективы. В те же дни имели место негласі такты германских эмиссаров с лидером ХКП, которого Берлин, тайно уже при решение о нападении на Югославию (об этом речь впереди), стремился склонить чтобы под руководством Мачека было провозглашено отделение Хорватии от с ского государства. В итоге Мачек счел нужным отклонить такое предложение, кольку в значительной мере получил от Симовича обещания, которых добивав апреля прибыл, наконец, в Белград, где принес присягу как первый вице-прем*

В результате, во внутренней политике, Симович, крайне заинтересованный ■ жении сотрудничества с ХКП, вопреки ожиданиям тех сербских политиков • тельных слоев сербского общества, которые надеялись, что новое правител

ение Цветковича - Мачека, сразу же занял позицию сохранения согла-А что касалось внешнеполитического курса, то в самом сформированном 27 льстве, насчитывавшем 22 человека, 8 мест, т.е. свыше трети, включая вице-премьера, оказалось отведено представителям ХКП, СНП и ЮМО, їй членами только что свергнутого кабинета, подписавшего протокол о при-Югославии к Тройственному пакту. Уже в силу этого вопрос об аннулирова-зинения не мог быть практически решен данным правительством, того, судя по кратким протоколам правительственных заседаний в первые переворота, такой вопрос там и не поднимался. А тема членства Югославии в їм пакте ставилась на упомянутых заседаниях совершенно противополож-•м: в то время как одни министры, в том числе и новый министр иностран-Момчило Нинчич, считали, что с целью смягчения реакции «оси», прежде все. на произошедший переворот необходимо заявить о продолжении внешней прежнего правительства, включая сохранение в силе протокола о присоеди-■ иакту, другие министры возражали, что этого делать не следует. Ввиду непре-разницы во мнениях было решено отказаться от первоначально намечавше-'■ародования общей политической декларации правительства и ограничиться «явлением премьер-министра116. Однако и сам Симович испытывал серьезные ч по поводу того, какую позицию следует занять по вопросу о пакте. Судя по ся данным, генерал, разговаривая вечером 27 марта с германским посланни-■едпочитал избежать прямого высказывания на сей счет, но, подобно Нинчичу, _^ншему с тем же посланником несколькими часами раньше, стремился сделать : на том, что переворот обусловлен прежде всего внутриюгославскими причина-Сснако уже в ближайшие дни Симович и, видимо, ряд других членов правитель-зервоначально настроенных против присоединения Югославии к Тройственному . склонились к необходимости того, чтобы официально признать присоединение с:нершившийся факт. И 30 марта Нинчич сообщил германскому и итальянскому -:никам, что «югославское правительство остается верным принципу уважения ■si ' народных договоров, к которым относится и договор с протоколом, подписанным В марта в Вене»118.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное