Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

■■эси» на Югославию, генерал давал ответ, что надо воевать. Но уточнял, что югославская армия вряд ли будет в состоянии долго оказывать фронтальное те врагу, единственным способом ведения войны сможет быть комбина-ких действий, которые будет вести в горах одна часть вооруженных сил, с м другой, более крупной части армии в Грецию, чтобы там повторить опыт л:-никского фронта, опробованный в Первой мировой войне. При этом Си' * указывал на необходимость нападения югославской армии на итальянские .Албании, чтобы обеспечить свое положение с юга и прочную связь с Грецией, ино захватить значительные итальянские военные запасы. И подчеркивал располагая какими-то сведениями на сей счет), что уверен в последующем Гитлера на СССР, в результате чего Германия окажется в тяжелом положении, терпит поражение, будучи не в состоянии противостоять Англии, Советскому США111. Как раз такая перспектива, очевидно, должна была, по мысли Симо-и к восстановлению югославской независимости, если бы независимость временно утеряна в результате возможного нападения «оси» на Югославию, етом, как можно понять, и определялась радикалистская настроенность ге-■2 то. чтобы, в противоположность опасениям принца-регента и правительства .ча - Мачека, идти на риск военного столкновения с «осью», реализация подобных радикалистских замыслов начала буксовать, как только “тво переворота сразу же после одержанной победы само столкнулось с практи-необходимостью принятия конкретных политических решений. Это сказалось первом шаге победителей - образовании 27 марта нового правительства. Того, і и предстояло воплотить в жизнь замыслы путчистов, касавшиеся и возможней во внутриполитическом устройстве Югославии, и, прежде всего, неотложен проса о ее внешнеполитической позиции ввиду венского протокола, только что “ иного свергнутым режимом.

1Еа>' сиюминутные интересы упрочения власти, установленной переворотом, так и принципиальные насущные задачи усиления страны, ее сплочения и военной гоги перед лицом внешней угрозы ставили Симовича перед необходимостью фор-ния правительства, способного опереться на влиятельные политические силы основных этнических компонентов, представленных на югославской политичес-шене: сербов, хорватов, словенцев и мусульман. Для той части правительства, что _~тавляла бы сербов, круг такого рода сил, которые могли быть привлечены новым _еч&.ером, был довольно широк. В него входили оппозиционные предыдущей власти Ішбо перешедшие в оппозицию к ней из-за присоединения к Тройственному пакту Деистическая и Народная радикальная партии, Союз земледельцев, НДП, сербское ■сводство Югославской национальной партии, наконец, СКК. А потому генерал мог ■ізшолить себе, чтобы среди одобренных им кандидатур от этого круга не было ни одно-н из ч іенов только что отстраненного от власти кабинета, согласившихся с присоединяем к Тройственному пакту. Но в отношении тех, кто мог бы войти в правительство в иче стве хорватских, словенских и мусульманских представителей, Симовичу пришлось ■в-нти на противоположное решение. Ибо ведущими, наиболее влиятельными полити-ч:кими силами хорватов, словенцев и мусульман являлись, соответственно, все те же ХКП. Словенская народная партия (СНП) и Югославская мусульманская организация ■ ЮМО), первые две из которых в правительстве Цветковича - Мачека прямо поддержали присоединение к Тройственному пакту, а третья не выступила против присоединения, тем самым фактически согласившись на него. И хотя их позиции не изменилис*. 27 марта, путчистский премьер сам немедленно предложил этим партиям войти в правительство. При этом Симович особо стремился, чтобы сохранилось прежнее п-ставительство ХКП и чтобы Мачек вновь стал вице-премьером. Привезенные офр ми-путчистами ранним утром 27 марта к Симовичу, члены только что свергнутого вительства от ХКП, СНП и ЮМО ответили на предложение генерала согласием. Од представители ХКП заявили, что им требуется санкция Мачека, находившегося в момент в Загребе и еще ничего не знавшего о перевороте112.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное