Югославия в XX веке: Очерки политической истории

такой общественной обстановке в ночь с 26 на 27 марта 1941 г. в Белграде несколь-свсквартированными там воинскими частями, командирами которых являлись 7ы-заговорщики, был произведен военный переворот. Им руководило командовоенно-воздушных сил. Путчисты отстранили от власти регентов во главе с Пав-■ сместили правительство Цветковича - Мачека. На престол был - неожиданно для самого - возведен за полгода до установленного срока (достижения 18 лет, т.е. со-ннолетия) наследный принц Петр Карагеоргиевич, ставший королем Петром II. ая власть оказалась в руках командующего ВВС генерала армии Душана Симови-■оторый стал премьер-министром и в первые же часы после переворота сформировал правительство. Все руководство путчистов и почти весь офицерский, унтер-офи-ий и рядовой состав частей, осуществивших переворот, были сербскими. А пред-ятая ими акция была созвучна упомянутым выше настроениям протеста, которые ространились в сербском обществе из-за присоединения Югославии к Тройствен-«у пакту. Так что произошедшее представляло собой, в сущности, сербский военный жворот.

Он был фактически бескровным (погиб один человек), участвовавшие в нем час-в течение пары ночных часов заняли все основные государственные учреждения в Велграде и окружили королевский двор, не встретив почти никакого серьезного сопро-пвления. Хотя круг военных заговорщиков был совсем невелик, им удалось увлечь на-імившиеся под их командованием части, уверяя, что они действуют в соответствии с интересами и по распоряжению «короля Петра И», в целях защиты его, народа и стра-хы от опасности. Это воспринималось теми, кому участники заговора отдавали в ночь яереворота приказы о проведении операции, как знак того, что в ответ на осуждаемое сербами присоединение к Тройственному пакту престолонаследник решил взять власть і свои руки, чтобы спасти страну от подчинения ненавистной «оси». А сами приказы путчистов, таким образом, выглядели легитимными и встречались как желанны Аналогичный эффект, но на гораздо более широкую массу как военнослужащих, та* в| сербского гражданского населения произвело составленное руководителями путчист опять-таки от имени «короля Петра II» воззвание к «сербам, хорватам и словенцам*. I которое с раннего утра 27 марта стало передаваться по радио. В том числе его чито| перед микрофоном и один молодой офицер, чей голос был похож на голос Петра. В і звании говорилось, что «в этот тяжелый для нашего народа момент» Петр решил вэа королевскую власть в свои руки, регенты подали в отставку, армия и флот выполз і приказы короля и что он «доверил мандат для формирования нового правительства :і нералу армии Душану Т. Симовичу». Сам Петр с изумлением узнал обо всем этом радиопередачи. А подписал он подобные распоряжения по требованию Симовича л к вечеру 27 марта, после того, как принц-регент Павел Карагеоргиевич, в ночь переви та отсутствовавший в Белграде, был туда возвращен и вынужден подать в отставку I был тут же отправлен в Грецию, там передан англичанам и выслан ими через Егии Кению, где содержался фактически под домашним арестом¹⁰².

О непосредственном осуществлении переворота его участники и те, кого они от -няли от власти, писали впоследствии немало. Однако при этом остается очень неяся когда и как возникла организация заговорщиков, как она развивалась, какие пол ческие и военные планы разрабатывались и обсуждались будущими путчистами, і и какие практические функции осуществлял на протяжении всего периода замьісі подготовки переворота. Крайне противоречивы даже сведения о том, кто стоял і ве организации заговора: Симович и его заместитель по командованию югослаї ВВС бригадный генерал Боривое Миркович в своих воспоминаниях оспаривал роль друг у друга. Из мемуаров путчистов не видно, чтобы с подготовкой и провел переворота были связаны сербские политические партии, общественные орган»