Югославия в XX веке: Очерки политической истории

I итоге Сталин, то ли вняв их доводам, то ли стремясь быстрее устранить возникшее ствие к заключению договора, согласился отказаться от формулы о нейтрали-И под утро 6 апреля договор, датированный 5 апреля, был подписан. В нем го-лось, что если на одну из договаривающихся сторон нападет третье государство, . договаривающаяся сторона «обязуется соблюдать политику дружественных ►:шений» с той, которая подверглась агрессии¹⁴². А на импровизированном банкете, ■стоявшемся в кремлевском кабинете Молотова сразу вслед за подписанием договора,

■ ирнсутствии лишь десятка с небольшим непосредственных участников, Сталин пред-

■ жил. чтобы югославы безотлагательно связались с советским генштабом для реше-ш вопросов о срочных поставках вооружения в Югославию. В результате уже 6 апреля /гром в генштабе состоялись переговоры с Симичем, где была достигнута конкретная и-говоренность об отправке для югославской армии вооружения и боевой техники, и их [разу стали готовить к переброске в Югославию¹⁴³.

Поскольку исследователи до сих пор так и не располагают документами тогдашнем советского руководства, в которых бы содержались данные о том, из каких перспект» ных замыслов исходил Сталин, заключая советско-югославский договор, в историог фии высказываются разные предположения об этих замыслах. Есть авторы, по мне* которых советский руководитель хотел этим ускорить нападение Германии с ее союзі ками по «оси» на Югославию, чтобы с помощью создания нового театра военных деИ вий на Балканах связать на время руки Гитлеру и таким образом отсрочить возмож* нацистскую агрессию против СССР. Согласно другой оценке, советско-югославские говором Сталин надеялся, наоборот, вынудить фюрера, чтобы тот воздержался от ата на Югославию и вступил в переговоры с Москвой о достижении нового компромиссе соглашения, подобного советско-германским договоренностям 1939 г. и способного транить либо хотя бы существенно отодвинуть военную угрозу третьего рейха Со скому Союзу, а вместе с тем обеспечить интересы Кремля в ряде спорных с Герман районов, особенно на Балканах и в зоне черноморско-средиземноморских прол* Встречаются и попытки совместить обе точки зрения, представив их в качестве ра вариантов сталинского замысла на случай того или иного развития ситуации¹⁴⁴.

Те документальные данные, которые нам известны и которые в значительной і изложены выше, прежде всего спешка, с какой советская сторона старалась закл* договор, явно пытаясь этим упредить возможное нападение на Югославию, свидет ствуют скорее о стремлении сдержать в тот момент Берлин, заставить его не риск« открытым вызовом Кремлю и не прибегать к военной силе против югославов. Нар этим обращает на себя внимание, что 5 апреля в беседе с Симичем Вышинский с советского руководства, вопреки всей прежней политике Москвы, направленной п« английского вмешательства в балканские дела, посоветовал, чтобы Белград пом соглашение с Англией и получение британской военной помощи¹⁴⁵. Такой совет ej мог означать иное, чем то, что Кремль теперь был заинтересован, чтобы осущест шаяся при непосредственной поддержке и участии англичан военная операция в Гр против итальянского вторжения, которое со дня на день должно было быть подде; германским, в итоге распространилась и на Югославию. Все это дает больше оснс полагать, что, вместе со стремлением путем заключения советско-югославского і вора заставить Гитлера отсрочить нападение на Югославию, Сталин рассчитыв она, получив тем самым какую-то передышку и подготовленная с британской и і советской помощью, затем, при последующей германской атаке, станет хотя бы наї торое, относительно протяженное время, в связке с Грецией и английскими вой существенным звеном балканского фронта борьбы с агрессией «оси». Вполне лс если обусловленная этим перспектива военной занятости Германии на Балкан сматривалась в Кремле как фактор, способный на тот или иной срок отодвинті посредственную опасность нацистского нападения на СССР. Как не лишено ло соображение, что Сталин мог надеяться путем осложнений для Германии на вынудить Гитлера к новым переговорам и новому советско-германскому соглаше приемлемых для Москвы условиях. Однако окончательное суждение по указан» росам вряд ли может быть вынесено без исследования новых, необходимых дли но пока отсутствующих источников.

Во всяком случае, каковы бы ни были расчеты Сталина, они, так же как расчеті вича на СССР в качестве фактора, который может предохранить Югославию от «оси», оказались нереалистичными. Ибо Гитлер вовсе не был озабочен позицией I

d г!, как это казалось не только Симовичу, но все еще и Сталину. Нацистский д из серьезной военной уязвимости СССР и не опасался, что советское руко--ся пойти на риск прямого конфликта с Германией из-за Югославии. Он уже зал. что не считается с Москвой как с партнером. И свое решение напасть на принятое 27 марта, привел в исполнение в ранние часы 6 апреля, почти тогда Кремле был подписан советско-югославский договор.

!я оказалась под ударом, которого не могла выдержать.

Г-аНИЯ