Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

Словенские историки связывают процесс либерализации с 1968 г. и возможностью демократизации в обществе после падения А. Ранковича. Этот процесс, по их мнению тесно связан с экономической реформой, со стремлением к большему суверенитету хотя сам Союз коммунистов не хотел отрекаться от монополии на принятие решений. Это и определяло всю политику Словении до конца 1972 г. Изначально болыыинств: требований касалось либерализации экономики, усиления роли рынка и введения планово-рыночных отношений. Но для этого надо было осуществить демократические изменения в политической системе. Чтобы увеличить роль республик, необходима бы: децентрализация политической власти138.

С либералами начали расправляться весной 1971 г. В октябре 1972 С. Кавчича обвинили в связи с политической эмиграцией. Начались «идеологические чистки» на всеї уровнях139.

Примечания

1 Nikezic М. Srpska krhka vertikala. Beograd, 2003. С. 10.

2 ПетрановиН Б. Исторща JyroMaBHje 1918-1988. Београд, 1988. Кн.. 3. С. 348.

3 Arhiv Jugoslavije (Srbije i Crne Gore) (далее AJ). F. 507. CK SKJ. V. K-XIV/20. C. 37.

4 Joeati Филип. Подводни гребни на политиката: Разговори со Крсте Црвенковски. Скоп*. 1993. С. 11.

5 BilandžicD. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945-2005. Zagreb, 2006. С. 81.

6 ЪосиН Д. Пишчеви записи (1951-1968). Београд, 2000. С. 216.

7 Slovenska novejša zgodovina: Od programa Zedinjenia Slovėnija do mednarodnega priznan Republike Slovenije 1848-1992. Ljubljana, 2005. Knj. 2. S. 1033-1034,1039,1078-079.

8 AJ. F. 507. CK SKJ. V. K-XVI/5. S. 7.

9 AJ. F. 507. CK SKJ. III/87. Prilog 1. S. 10-11.

10 Цит. по: ЪосиН Д. Пишчеви записи (1951-1968). С. 291.

11 Там же.

12 Bilandžic D. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945-2005. Zagreb, 2006. S. 107.

13 AJ. F. 507, CK SKJ, V, K-XVI/5/ S. 122-124.

14 ЪосиН Д. Пишчеви записи (1951-1968). Београд, 2000. С. 215.

15 Arhiv Republike Slovenije. F. 1589. CK ZKS. Š. 15. Seje IKCK ZKS. A.E. Stenografski zapisnik e IK CK ZKS: S. 22. Predsednikova dejavnost. AE. Informacija.

16 Ibid. C. 362-363, 370.

17 Poćetak kraja SFRJ: Stenogram i drugi prateći dokumenti prośirene sednice Izvršnog omiteta CK SKJ održane 14-16 marta 1962 godine / Prired. dr Miodrag Zečevic. Beograd, 1998.

S. 276-277.

18 ЪосиН Д. Пишчеви записи (1951-1968). С. 220-221.

19 Там же. С. 221-222.

20 Slovenska novejša zgodovina. Knj. 2. S. 1040-1041.

21 ЪосиН Д. Пишчеви записи (1951-1968). С. 287.

22 Arhiv Republike Slovenije. F. 1589. CK ZKS. Š. 193. Komisija za mednacionalne in medrepubliške i'inose pri CK ZKS. A.E. Stenografske beleške Izlaganja druga E.Kardelja. S. 7,23.

23 Цит. no: ЪосиН Д. Пишчеви записи (1951-1968). С. 287.

24 Bilandžic D. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945-2005. S. 82.

25 ЪосиН Д. Пишчеви записи (1951-1968). С. 289

26 Bilandžic D. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945-2005. Zagreb: Prometej, 2006. C. 39-40.

27 AJ. F. 507. CK SKJ. VIII. Ideološka komisija. II/2-b (212). S. 60, 65.

28 Jovic B. Knjiga o Miloševiču. Beograd, 2001. S. 49-50.

29 Центральная Европа во второй половине XX века. М., 2002. Т. 2. От стабилизации к кризису 1966-1989. С. 490.

30 Bilandžic D. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945-2005. S. 490-491.

31 ПетрановиН Б. Истори]а Jyro^aBHje 1918-1988. Београд, 1988. Кн>. 3. С. 382.

32 AJ. F. 507. CK SKJ, Plenarne sednice. 11/27. S 1.

33 Bilandžic D. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945-2005. S. 51.

34 Početak kraja SFRJ: Stenogram i drugi prateći dokumenti prośirene sednice Izvršnog komitetą lK SKJ održane 14-16 marta 1962 godine. S. 270.

35 ЪосиН Д. Пишчеви записи (1951-1968). С. 216.

36 Там же. С. 220.

37 Там же. С. 238-239.

38 Там же. С. 292-293.

39 AJ. F. 507. CK SKJ. III/117. Prilog 2. S. 27.

40 РанковиН А. Дневничке забелешке. Београд, 2001. С. 37.

41 AJ. F. 507. CK SKJ, Plenarne sednice. II/28. Prilog 1. S. 3.

42 ЪосиН Д. Пишчеви записи (1951-1968). С. 254, 256.

43 Arhiv Republike Slovenije. F. 1589. CK ZKS. Š. 33. Seje IKCK ZKS. A.E. Zapisnik XX seje IK IK ZK Slovenije.

44 ЪосиН Д. Пишчеви записи (1951-1968). С. 258, 295.

45 ПетрановиН Б. Истории Jyro^aenje 1918-1988. Кн>. 3. С. 388.

46 AJ. F. 507, CK SKJ. Izvršni biro predsedništva SKJ. П/29 (2). S. 116.

47 Arhiv Republike Slovenije. F. 1589. IK ZKS. S. 60. IK A.E. Stenografske beleške sa IX zajednicke sednice Predsednistva і Izvrsnog komitetą CK SKJ. S. 3.

48 Arhiv Republike Slovenije. F. 1589. CK ZKS. S. 33. Seje IKCK ZKS. A.E. Zapisnik XX seje IK CK ZK Slovenije.

49 ЪосиИД. Пишчеви записи (1951-1968). С. 263.

53 Arhiv Republike Slovenije. F. 1931. Republiški secretariat za notranje zadeve SRS. Š. 1404. A.E. Izveštaj o protivustavnoj grupe oko Aleksandra Rankoviča i o zloupotrebljavanju Službe državne bezbednosti u političke svrhe. S. 1-3,8,15-16.

54 Nikezic M. Srpska krhka vertikala. S. 17,101.

55 Bilandžic D. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945-2005. C. 52-53.

56 Arhiv Republike Slovenije. F. 1589. CK ZKS. Ś. 25. Idejno politične naloge ZKS in obravnana rezolucija. A.E. Predsedništvo. S. 5.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное