Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

Политическая борьба. В начале 1906 г. шла подготовка к выборам в первую законодательную скупщину. В стране еще не было политических партий, которые могли бы предложить избирателям предвыборные программы. Поэтому правительство сталс использовать газету «Уставност» («Конституционность»), на страницах которой разъяснялись основы конституционного порядка. Там же имитировались политические споры с несуществующей оппозицией, таким образом черногорцы приучались к мысли с необходимости принимать участие в политической жизни княжества. При этом правительство предполагало, что народ полностью его поддерживает и одобряет. Однако это заблуждение быстро исчезло.

В сентябре 1906 г. в Никшиче представители немногочисленной черногорской интеллигенции начали выпускать газету «Народна мисао» («Народная мысль»), котораї стала настоящим, а не вымышленным оппонентом правящей элиты. Редколлегия «Народной мысли» обращала внимание читателей не только на просчеты и упущения властей, но и на то, что, не дождавшись открытия парламента, правительство наспех приняло несколько важных законов (например, о деятельности итальянских компаний^ серьезно затрагивавших интересы населения. То есть, «Народная мысль» стремила^ укрепить авторитет будущего парламента и заставить избирателей ответственно подо~ ти к вопросу о том, кто достоин чести работать в законодательном органе. По мнениг современников, сравнивших два издания, интереснее и содержательнее выглядела «Н родная мысль»16.

Появившейся критикой встревожился сам князь Никола. Он совершил поездку Никшич и соседние населенные пункты, выступил перед народом и призвал «не п даваться наущениям недовольных; пуще всего остерегаться школьных учителей, ли раторов и журналистов, и горячо советовал производить выборы из сословия чинов го - блюстителя законности и порядка, и военного - носителя боевой славы страны оплота ее безопасности»17. Такие же поездки предприняли члены правительства.

14 сентября 1906 г. прошли выборы в парламент. Из 67 депутатов почти три четвер оказались действующими или бывшими чиновниками. Казалось, скупщина будет п: лушным инструментом в руках исполнительной власти. Но социально-экономическая политическая ситуация в княжестве была настолько тяжелой, что даже этот социал однородный депутатский корпус оказался расколотым на два враждебных полити ких лагеря - сторонников и противников правящего режима.

Начало работы первого полноценного черногорского парламента совпало по време-ш с судебным разбирательством, которое затеяло правительство против черногорских и-- аентов, обучавшихся в Сербии. Молодые люди позволили себе опубликовать брошюру і которой содержалась острая критика действий официальных властей, обвинения в ■ррупции и злоупотреблениях. Ход судебных заседаний ярко описан П.А. Ровинским, ■і ■ з рый показал, как удачно студенты построили свою защиту, зачитав на процессе вы-жки из писем члена действующего кабинета, в которых выражения и оценки были ■( резче, чем в студенческом памфлете. Неприятным для обвинителей обстоятельс-аоы было и то, что открывшаяся скупщина получила много обращений из-за границы, т черногорских студентов, учившихся в разных европейских странах, но требовавших инсго и того же - полного оправдания авторов брошюры. Суду пришлось ограничить-■ формальным выговором и отпустить обвиняемых. Их встретила толпа сочувствовавши. которые устроили манифестацию под окнами княжеского дворца. Демонстранты клрикивали лозунги: «Да здравствует правосудие!», «Да здравствует князь!». А монар-■» пришлось выйти к народу и провозгласить: «Да здравствует молодежь!»18.

Этот эпизод показал, до какой степени накалились политические страсти в стране еше до того, как скупщина приступила к обсуждению животрепещущих проблем. Также этот случай характеризует князя Николу, как опытного и хитроумного политика, умевшего даже поражение делать своей победой.

Скупщина с первых дней работы продемонстрировала свой решительный настрой. С ідной стороны, она подвергла сокрушительной критике действия министров и отпра-іила кабинет в отставку. С другой, некоторые депутаты заговорили о необходимости гточнить ряд положений конституции. Они не соглашались со статьями, разрешавшими !*:едать в парламенте неизбранным лицам, а также настаивали на том, что членами пра-ютельства должны быть люди, пользующиеся поддержкой скупщины, а значит, народа. Как видим, идея ответственного кабинета буквально витала в воздухе, хотя и не была : влечена в точную юридическую формулировку. В ходе парламентских прений зароди-іась первая политическая партия Черногории, которая стала называть себя Народной •Народна странка). Сторонники партии основали самый первый политический клуб • парламентскую фракцию) в княжестве, за что в народе были прозваны «клубаши».

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное