Югославия в XX веке: Очерки политической истории

Несколько больших успехов в установлении связей с другими югославянами достигч ЮСДП. В1905-1907 гг. она стала массовой партией, во многом благодаря своей энергичней борьбе за введение всеобщего избирательного права. В 1909 г. в Любляне ЮСДП организовала проведение югославянской социал-демократической конференции, посвященной ґ основном национальному вопросу. В ней участвовали представители социал-демократических партий Хорватии, Боснии, Сербии, а также немецких и итальянских социал-демс«-ратов Австро-Венгрии²¹. На основании доклада Э. Кристана была принята Тиволийская е«-золюция, в которой провозглашалась цель объединения всех югославян Австро-Венгр"^-независимо от их «диалектов, письменности, религии и территориальных границ». Эта резолюция носила абстрактный характер, и направления дальнейших конкретных дей не указала, а посему и серьезных политических последствий не имела²².

В 1912-1913 гг. произошла Первая балканская война. Победа малых балканск государств - Сербии, Болгарии, Черногории и Греции над Турцией воодушевила с. венцев. В Любляне был создан благотворительный комитет в поддержку антитуреи коалиции, словенские добровольцы отправлялись воевать в Сербию. Выступление гарии против Сербии, Черногории и Греции во время Второй балканской войны (1913 вызвало сильное разочарование словенской общественности. Симпатии к Болгарии шли на нет, зато сильно возрос авторитет Сербии, окруженной теперь ореолом побе тельницы балканских войн.

Однако и во время балканских войн просербских позиций придерживались л немногие словенские радикалы. Единственной политической группой, выступив

Первой мировой войны с антиавстрийских позиций за образование югославянс-г«:*дарства вне рамок империи, были препородовцы - гимназисты, издававшие в -І913 гг. в Любляне газету «Препород» («Возрождение»). К этому движению присосись гимназисты ряда других словенских городов, некоторые студенты в Вене и . Возглавляли его Ф. Фабиянчич, Л. Клеменчич, А. Енко. Взгляды препородовцев ш-Еиальные проблемы были близки социал-демократическим, главное же внима-ш-- уделяли национальному вопросу. Препородовцы считали, что сербы, хорваты хпокнцы являются единым народом, насильственно разделенным историей, и их ■е - не только политическое объединение, но и постепенное слияние языков и . гур. Препородовцы установили связи с рядом других радикальных организаций ■кжи. в том числе и с «Млада Босной». Идеи препородовцев не нашли поддержки «ически ни у кого из словенских национальных деятелей, воспринимавших их как лые мечтания подростков.

Оешэко сама мысль о том, что югославяне являются единым народом, либо станут им Шиь»: или позже, в последнем предвоенном десятилетии пустила корни в умах некоторых ^елставителей словенской интеллигенции и политиков всех направлений. Обосновыва-■Кь -ча ими по-разному, но в основе было одно - сомнения в силах и жизнеспособности Bfc»" маленького народа, боязнь, что сербы и хорваты заключат союз без словенцев, а без ■озержки более сильных славянских народов словенцы обречены. В среде либеральной ШГЇЛЛИГЄНЦИИ в то время зародилось движение неоиллиризма, вождем и идеологом кото-шшъ стал историк Фран Илешич. Он был убежденным сторонником языкового и культур-в сближения югославян. Целью словенцев, по мнению Илешича, должно быть «полное ^ьелинение» с хорватами, так как сами по себе словенцы «ничего не значат»²³. Однако Иле-шк-. не считал, что словенцы должны полностью отказаться от своего языка, и предлагал кш: л ьзовать сербохорватский прежде всего в научных трудах. Сходных взглядов придер-НШвшісь и некоторые социал-демократы, и даже католики.

Перед Первой мировой войной сторонников объединения с сербами и хорватами жли словенцев еще было немного. Широкие массы народа мало знали о сербах и xop-мтаі. Для большинства национальных политиков югославянская направленность вмразумевала в первую очередь поиски союзников против немцев и итальянцев, при шддержке которых смогла бы воплотиться в жизнь идея Объединенной Словении -«ональной автономии в рамках Австро-Венгрии. Крестьянам ближе всего была ■озниия Всесловенской народной партии, лидеры которой, и Шуштершич, и Крек, яесмотря на различия во взглядах, оба ратовали за триализм, за создание словенско-ь: рватского государственного объединения в составе империи. Депутаты этой партии d е. большинство словенских депутатов) выступали с даными требованиями в австрийском рейхсрате с 1908 г.