Неославизм, который лидер младочешской партии Карел Крамарж стал активно пропагандировать после 1905 г., являлся одной из разновидностей австрославизма, в основе его лежала боязнь растущего политического и экономического влияния Германии. В единстве всех славян неослависты видели гарантию признания империей их политических и национальных прав. Крамарж выступал за тесное сотрудничество с Россией, считая, что она должна стать главным политическим и экономическим союзником Австрии. Он видел в ней единственную силу, способную поставить преграду немецкому натиску и защитить славянские народы. Неославистское течение не делало различий между австрийскими и неавстрийскими славянами, призывало к сотрудничеству всех, кому была близка общеславянская идея. Углубления в политические вопросы неослависты избегали, стремясь к создании: культурного, научного и экономического союза всех славян. Такой союз, по их мнению, смог бы превратить австрийских славян в мощную силу, требования которой монархия уже не сможет игнорировать. Неавстрийским славянам сближение с австрийскими и с Россией помогло бы освободиться от турецкого влияния14
.Наиболее последовательным сторонником неославизма среди словенцев был либерал Иван Хрибар. Он участвовал в подготовке и проведении всех неославистскиї мероприятий, пропагандировал это течение в прессе, пояснял его цели и мотивы. В успехе неославистского движения он видел единственную возможность создания славянской Австрии, выступал за переориентацию австрийской политики с Германии ні Россию, что способствовало бы усилению роли славян в империи. Обладая политическим влиянием и занимая пост жупана Любляны (1896-1910), Хрибар имел достаточна возможностей для организации различных мероприятий, способствовавших развитию межславянских связей. Так, благодаря стараниям Хрибара и его единомышленников, і 1908 г. в Любляне состоялся 8-й Всеславянский конгресс журналистов15
. Хрибар организовывал ознакомительные поездки русских учителей по словенским землям, активи* содействовал развитию культурных связей словенцев с русскими и другими славянами. Он уделял большое внимание развитию экономического сотрудничества славян. Hi встречах с русскими неославистами в России в 1908 г. он предлагал создать Славянскм банк для поддержки промышленности славянских стран и развития торговых связе* между ними. Хрибар считал, что было бы полезно посылать русских крестьян в славянские земли Австрии для обучения их новым методам хозяйствования16.В среде словенской интеллигенции было немало людей, проявлявших интерес к ртв-ским и другим славянам, завязывавших с ними разнообразные связи, учивших слави-ские языки. Некоторые из них даже вели переписку на кирилице. Идеи славянской вз»-имности были популярны не только среди либералов. Не чужды славянской идее б1
’ католики, но сотрудничество между славянами они мыслили на основе католическ веры. Неославистского течения (преимущественно либерального) они не поддержи*»^ ли. Одним из немногих членов католической партии, подчеркивавших важность свя с Россией, был Я. Крек, вообще занимавший достаточно широкую и непредвзятую по цию в вопросе славянского сотрудничества.После аннексии Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины в 1908 г. неославист движение пошло на спад. В связи с обострением немецко-словенских отношений вызывало все большее недовольство властей. В 1910 г., когда Хрибар в шестой раз избран жупаном Любляны, император не санкционировал его избрания - из-за его ославистских взглядов и недавних поездок в Петербург и Белград17
.В то же время югославянская идея в словенских землях еще больше актуализи лась. В объединении с южными славянами словенцы видели более близкую и реал возможность решения национальных проблем, чем во всеславянском сотрудниче Так, Б. Вошняк, еще в 1908 г. симпатизировавший неославизму, в 1910 г. писал: «Ме словенцем и славянином стоит югослав»18
.прежде всего речь шла об объединении южнославянских земель Австро-Венгрии, fce:- •но поэтому словенские политики с воодушевлением восприняли аннексию Боснии
■ Герцеговины. В январе 1909 г. крайнское провинциальное собрание приветствовало
событие, и выразил надежду, что оно будет «первым шагом к объединению всех юж-
славян нашей монархии в самостоятельный государственный организм под жезлом Габсбургской династии»19
. Шуштершич выступил за объединение всех южных габсбург-язсг земель от Триеста до Дрины, Крек - за реформирование монархии и образование в и автономной югославянской единицы.