Юлий Цезарь. Полководец, император, легенда

С самого начала Цезарь понимал это и не забывал о политическом контексте своих военных кампаний. Он впервые вторгся в Галлию под предлогом выполнения просьб и удовлетворения жалоб, поступавших от союзных племен. Захватчики были изгнаны, но с противниками Цезаря из числа галлов обошлись гораздо менее сурово, чем с германцами, и после своего поражения они стали союзниками Рима, заслуживающими его защиты. Цезарь часто встречался с вождями и ежегодно проводил по меньшей мере один общий совет (иногда два или больше). Он уделял пристальное внимание сохранению равновесия сил в каждом племени и старался получить некоторое представление о характере и склонностях отдельных вождей. Некоторые люди, пользовавшиеся его благосклонностью, укрепляли свои позиции и таким образом становились его должниками. Одним из таких людей был Дивитиак, который на несколько лет стал фактическим вождем эдуев и снискал расположение других племен, ходатайствуя за них. Коммий, выступавший в качестве посла Цезаря в Британии, благодаря ему стал царем собственного племени атребатов и также получил верховную власть над менапиями. Было бы неправильно относиться к таким людям как к обычным ставленникам и фаворитам, орудиям империалистической политики Рима. Каждый из них имел собственные амбиции. Появление легионов Цезаря в Галлии внесло перемены в политику местных племен. Другие силы — гельветы, Ариовист и германские переселенцы — отступили перед натиском римлян и больше не могли использоваться в качестве рычага, уравновешивающего римское господство. Благосклонность Цезаря давала галльским вождям огромное преимущество, и, с их точки зрения, они использовали его точно так же, как и он использовал их. Проконсул обладал значительным влиянием, но не мог контролировать внутреннюю политику племен, о чем свидетельствует изгнание «царей», назначенных им для сенонов и карнутов. Прибытие Цезаря не произвело коренных изменений в структуре галльской аристократии, и вожди по-прежнему боролись за власть. Союз с Римом давал преимущество, но не обязательно решающее, так как существовали другие источники престижа и богатства. Положение «царя» в большинстве племен было ненадежным и опасным, и даже если Цезарь наделял человека полномочиями единоличного правителя, никто не мог быть уверен, что он сохранит их [3].

Политические манипуляции Цезаря в Галлии в целом имели успех, но зимой 53/52 гг. до н. э. его политика потерпела крупный провал. Это поражение имело целый ряд причин, но главной из них было растущее понимание новой реальности под властью римлян. В особенности это относилось к кельтским/галльским народам центральной и южной Галлии, одной из трех широких категорий, на которые Цезарь разделил «всю Галлию». Эти племена еще не сражались против Цезаря, хотя его кампании против гельветов и Ариовиста происходили на их земле. Такие племена, как эдуи, секваны и арверны, контролировавшие маршруты торговли с Римом и остальным Средиземноморьем, были богаче и изощреннее в политическом отношении, чем их соседи на севере. Они помогали Цезарю, а он в свою очередь благоволил их вождям и сражался (или, по крайней мере, утверждал это) ради их безопасности с гельветами и Ариовистом. Тем более удивительно, что в течение следующего года практически все они восстали против римлян. Это не был обычный бунт, устроенный недовольными возвышением своих соперников. К мятежникам впоследствии примкнули многие вожди, упрочившие свое положение при римском владычестве. Центральную роль сыграло осознание того, что Цезарь и его легионы собираются остаться в Галлии и не вернутся в пределы Трансальпийской провинции после нескольких военных кампаний. Теперь Рим ожидал, что его господство будет общепризнанным во всей Галлии. Бывший союзник стал завоевателем, даже не столкнувшись с серьезным сопротивлением со стороны кельтских народов.