Марцелл не одержал явной победы, но и не проиграл. В конце года, когда консул сложил свои полномочия, Цезарь по-прежнему официально считался губернатором трех провинций. Еще в 59 г. до н. э. в рамках своей аграрной реформы Цезарь основал колонию Новые Кумы в Цизальпийской Галлии, к северу от реки По. Во время своего пребывания в Галлии он также обращался с жителями Транспадании как с римскими гражданами, хотя они имели статус латинских союзников. Марцелл приказал подвергнуть бывшего магистрата колонии бичеванию (наказание, от которого римские граждане освобождались по закону) и посоветовал этому человеку вернуться к Цезарю, чтобы «показать ему свои шрамы». Такая грубость, возмутившая Цицерона, показывает, как сильно Марцелл ненавидел Цезаря. Хотя Марцелл не смог добиться отзыва проконсула, он поднял серьезные вопросы о его будущем. Некоторые замечания Помпея во время и после дебатов 29 сентября определенно выглядели обнадеживающими для противников Цезаря. Он утверждал, что не может поддержать смещение Цезаря с командной должности до 1 марта 50 г. до н. э., но после этой даты его отношение изменится, то есть он считал, что командные полномочия, присвоенные Цезарю по закону, который выдвинул он сам вместе с Крассом, утратят силу к этому времени. Когда Помпея спросили, что он будет делать, если трибуны наложат вето на решение сената по этому вопросу, его ответ не содержал и намека на близость с бывшим тестем и союзником по триумвирату. Он сказал, что не имеет значения, будет ли Цезарь лично противостоять сенату или через посредство трибуна: и то и другое не возымеет действия. Цицерона в то время не было в Риме — он неохотно покинул город и отправился управлять Киликией в результате новых постановлений, введенных в 52 г. до н. э. Один из его друзей — Целлий Руф, которого он успешно защищал в 56 г. до н. э. и который теперь стал эдилом, прислал ему подробный отчет о событиях, где упоминается последний вопрос, обращенный к Помпею. Кто-то спросил: «Что, если он (Цезарь) захочет стать консулом и сохранить свою армию?» На это Помпей спокойно ответил: «Что, если мой сын захочет напасть на меня с хворостинкой?» Эти слова убедили всех, что Помпей находится в ссоре с Цезарем [7].
Вопрос о точном сроке истечения командных полномочий Цезаря долго был предметом академических дискуссий и вряд ли когда-либо будет окончательно разрешен. Очевидно, что дата 1 марта 50 г. до н. э. имела важное значение, так как Помпей выбрал ее в качестве крайнего срока, после которого можно было обсуждать замену Цезаря. По всей видимости, закон, изданный в 55 г. до н. э. и продлевавший полномочия Цезаря, вступил в силу в феврале того же года. Таким образом, пять лет, полученные Цезарем, истекали в первый день марта 50 г. до н. э., известный римлянам как день мартовских календ. Начиная с этого дня сенат мог назначить преемника Цезарю, и полномочия последнего прекращались сразу же после того, как новый губернатор прибывал на место. Цезарь явно трактовал этот закон по-другому и предпочитал рассматривать продление своих командных полномочий как продолжение первого пятилетнего срока, то есть новый период начинался только по окончании предыдущего. Впрочем, он не делал никаких официальных заявлений, прояснявших его точку зрения по этому вопросу. Вполне возможно, что первоначальный закон содержал неточности, так как его готовили в крайней спешке и в то время, когда союз между членами триумвирата был достаточно прочным. Ситуация осложнялась законопроектом, проведенным всеми десятью трибунами и дававшим Цезарю право выставлять свою кандидатуру на выборы безличного присутствия в городе. По его мнению, это означало, что он не мог быть смешен со своего поста в Галлии до начала выборов, которые должны были состояться осенью 49 г. до н. э. [8].