Однако не всегда четко были определены основания соответствующей юрисдикции Парламента. Это было связано, во-первых, с открытым перечнем «королевских случаев», разбираемых Парламентом по первой инстанции, во-вторых, с претензией королевского суда на роль «главного арбитра» страны, гарантирующего высшую справедливость при рассмотрении судебных дел, позволяющую ему вершить правосудие по любому делу в стране.
Соответственно, делегированное Парижскому Парламенту право осуществлять правосудие непосредственно приравнивалось к судебным полномочиям самого монарха.
Помимо высшей судебной инстанции королевства Парламент являлся своеобразным органом конституционного контроля, главным орудием которого было «право ремонстрации».
Общепринятым в отечественной науке считается мнение о том, что в 1641 г., 1667 г., 1673 г. королевская власть отнимала у Парламента правомочия представления им королю ремонстраций и регистрации королевских актов. Однако нормативно-правовые акты, принятые в эти годы, не подтверждают этого мнения. В действительности у Высшего суда королевства не отнимались правомочия регистрации королевских актов и подачи ремонстраций, эти правомочия лишь дополнительно регламентировалось. В частности, было введено ограничение на срок их применения Парламентом, вместе с тем Парламент был лишен возможности использовать ремонстрации для приостановления вступления в силу королевских актов.
Парижский Парламент оказал значительное влияние на развитие французского права, поскольку, во-первых, при рассмотрении дел формулировал установления, на которые впоследствии ориентировались адвокаты, судьи нижестоящих судов, а также советники самого Парламента при принятии решений по аналогичным делам, тем самым унифицируя правовые нормы, а, во-вторых, издавал правовые акты общегосударственного характера во время Фронды (1648–1653) и локальные постановления, направленные на регулирования правопорядка в Париже.
Именно в результате, во-первых, вышеупомянутой двойственной природы, как самой королевской власти, так и высшего суда; во-вторых, формирования части своих полномочий самими парламентариями, на протяжении всего существования Парижского Парламента между ним и монархом не прекращалась идеологическая борьба по данным вопросам. Таким образом, статус Высшего суда королевства вплоть до его ликвидации в конце XVIII в., в процессе революции, так и не был окончательно определен.
Многие историки рассуждают о невозможности тезиса — «абсолютная монархия во Франции», приводя различные аргументы — об изначальной ограниченности королевской власти в связи с ее выборностью и т. д., однако один аргумент приводят все исследователи — существование и активная деятельность такого государственного органа, как Парижский Парламент.
Во избежание категоричных выводов, можно рассуждать о том, что абсолютизм во Франции явление неоднозначное, открывающее дальнейшие возможности к изучению данной проблематики.
Список использованных источников и литературны
1) Нормативно-правовые акты
1. Ордонанс или Завещание Филиппа II Августа на период отъезда в «Святую землю» от 1190 г.//Изамберт Ф.-А. Recueil general des anciennes lois franсaises, depuis l'an 420 jusqu'a la Revolution de 1789. 29 том. Р., 1830.
2. Ордонанс «Оби улучшенного состояния королевства» от декабря 1254 г.//Изамберт Ф.-А. Recueil general des anciennes lois franсaises, depuis l'an 420 jusqu'a la Revolution de 1789. 29 vol. Р., 1830.
3. Ордонанс «Об исключениях и инфекциях, а также случаях свидетелей» от 4 апреля 1260 г.//Изамберт Ф.-А. Recueil general des anciennes lois franсaises, depuis l'an 420 jusqu'a la Revolution de 1789. 29 vol. Р., 1830.
4. Учреждения Людовика Святого от 1270 г.//Изамберт Ф.-А. Recueil general des anciennes lois franсaises, depuis l'an 420 jusqu'a la Revolution de 1789. 29 vol. Р., 1830.
5. Ордонанс «О функциях и гонораре адвокатов» от 23 октября 1274 г.//Изамберт Ф.-А. Recueil general des anciennes lois franсaises, depuis l'an 420 jusqu'a la Revolution de 1789. 29 vol. Р., 1830.
6. Ордонанс «Инструкция процесса» от 7 января 1277 г.//Изамберт Ф.-А. Recueil general des anciennes lois franсaises, depuis l'an 420 jusqu'a la Revolution de 1789. 29 vol. Р., 1830.
7. Кутюмы Бовези (ок. 1283 г.)//Антология мировой мысли: В 5 т. Т. 2: Европа V–XVII вв. М., 1999.
8. Ордонанс от 6 апреля 1287 г.//Изамберт Ф.-А. Recueil general des anciennes lois franсaises, depuis l'an 420 jusqu'a la Revolution de 1789. 29 vol. Р., 1830.
9. Ордонанс «О Парламенте» от 22 апреля 1291 г.//Изамберт Ф.-А. Recueil general des anciennes lois franсaises, depuis l'an 420 jusqu'a la Revolution de 1789. 29 vol. Р., 1830.
10. Ордонанс от 1296 г.//Изамберт Ф.-А. Recueil general des anciennes lois franсaises, depuis l'an 420 jusqu'a la Revolution de 1789. 29 vol. Р., 1830.
Александр Юрьевич Ильин , А. Ю. Ильин , В. А. Яговкина , Денис Александрович Шевчук , И. Г. Ленева , Маргарита Николаевна Кобзарь-Фролова , М. Н. Кобзарь-Фролова , Н. В. Матыцина , Станислав Федорович Мазурин
Экономика / Юриспруденция / Учебники и пособия для среднего и специального образования / Образование и наука / Финансы и бизнес