Читаем Юрий Андропов. На пути к власти полностью

Записка инструктора Отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК ВКП(б) Шашелева И.Ф. секретарю ЦК ВКП(б) Маленкову Г.М. по результатам проверки заявления т. Петрова об Андропове Ю.В.

Секретарю ЦК ВКП(б) тов. Маленкову Г.М.

Москва 5 октября 1950 г.

В соответствии с постановлением Секретариата ЦК ВКП(б) от 20.IV.50 г.[55] Отделу партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК ВКП(б) было поручено проверить заявление, подписанное Петровым, о секретаре ЦК КП(б) Карело-Финской ССР т. Андропове.

В заявлении указывалось, что т. Андропов проявлял подхалимство к бывшему секретарю ЦК КП(б) республики Куприянову, зажимал критику, допускал избиение кадров, недостойно вел себя в быту, мирился с недостатками в работе промышленных предприятий и строительстве.

В результате проверки, проведенной на месте, установлено, что обвинения, выдвинутые в заявлении против т. Андропова, в основном не подтвердились.

На третьем пленуме ЦК КП(б) Карело-Финской ССР[56] т. Андропов признал свою вину в том, что он не проявлял должной принципиальности к ошибкам и недостаткам, допускаемым в руководстве республикой. На пленуме в адрес т. Андропова была острая критика, которую он воспринял правильно и в настоящее время добросовестно исправляет недостатки в своей работе.

Обвинения т. Андропова в подхалимстве, зажиме критики, избиении кадров и недостойном поведении в быту являются необоснованными.

В ходе проверки установлено, что подпись в заявлении под фамилией Петрова вымышленная.

Подобного рода заявление в отношении т. Андропова сделали члены ЦК КП(б) Карело-Финской ССР т.т. Яковлев [И.С.] и Королев. После тщательной проверки и рассмотрения этого заявления бюро ЦК КП(б) доложило о результатах на пленуме ЦК КП(б) республики, состоявшемся 26–27 сентября с.г.

В постановлении по этому вопросу пленум ЦК КП(б) отметил, что ошибки, допущенные т. Андроповым в работе, ранее обсуждались, в настоящее время исправляются и поэтому пленум не находит оснований не доверять тов. Андропову в его дальнейшей работе. Обвинение его в использовании служебного положения в личных целях не подтвердилось.

Считаем возможным рассмотрение вопроса на этом закончить.

Инструктор Отдела партийных,

профсоюзных и комсомольских

органов ЦК ВКП(б)

Шашелев

Визы: Громов

Громов[57]

7.10.50 г.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 118. Д. 830. Л. 64–65. Подлинник. Автографы Шашелева И.Ф., Громова Г.П., Громова Е.И.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мифы и правда истории

Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского
Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского

Знак информационной продукции 16+Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами. Компромата на них нашлось немного, военная форма мужчинам идет, смотрится хорошо и женщинам нравится. Томный красавец, прекрасный принц из грез дамы бальзаковского возраста, да притом невинно умученный – что еще нужно для успешной пиар-кампании?Так кем же был «красный Бонапарт»? Невинный мученик или злодей-шпион и заговорщик? В новой книге автор и известный историк Елена Прудникова раскрывает тайны маршала Тухачевского.

Елена Анатольевна Прудникова

Военное дело
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации

Россия входила в ХХ век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, и большая часть крестьян даже впроголодь не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу – 1861 и 1906 гг. – с треском провалились. Первая по причине лени и косности помещиков. Вторая – из-за инстинкта самосохранения крестьянПришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство совершило невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. И сразу же после ее окончания к власти в Германии пришел Гитлер. О да, конечно, это всего лишь совпадение, а не признание «мировым сообществом» того факта, что сама по себе Россия не развалится, и теперь ее придется уничтожать силой.Книга издается в авторской редакции.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств

Феномен Горбачева до сих пор плохо изучен. Остается множество спорных вопросов, касающихся событий нашего близкого прошлого. В этой книге перед читателем открываются малознакомые ранее качества государственных мужей эпохи распада СССР – дилетантизм, самонадеянность и игнорирование мнения профессионалов. И предлагается ответ на вопрос: был ли Горбачев агентом влияния Запада или просто политическим неудачником?Автор книги – Владислав Швед – государственный советник 3-го класса, с начала 1990-х гг. занимавший пост второго секретаря ЦК Компартии Литвы, бывший член ЦК КПСС, а позже депутат Верховного Совета Литвы и руководитель аппарата комитета Госдумы Российской Федерации по труду и социальной политике. Владислав Швед также автор ряда публицистических исследований, в том числе посвященных расследованию военных преступлений в Катыни и анализу постсоветских политических процессов в Литве.

Владислав Николаевич Швед

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное