Юрий Андропов. На пути к власти

Содержание текста анонимного послания свидетельствует, что «вымышленный» т. Петров обладал информацией, в том числе конфиденциальной, которую можно было получить только в партийном аппарате. Это позволило идентифицировать анонима как партийного аппаратчика в ЦК КП(б) республики. Явное стремление блеснуть познанием трудов партийных вождей, подкованность автора послания в сталинской теории, а особенно знание положений в области работы с кадрами показывало, что он, вероятно, обучался в партийном учебном заведении, занимался не только политическим самообразованием, но профессионально работал с кадрами. Структура «заявления т. Петрова» в ЦК ВКП(б) выявляет в авторе доноса значительный опыт аппаратчика в работе с жалобами и письмами в партийные органы. В его послании акцентировано внимание на сюжетах, которые не могли остаться без суровых последствий в отношении объекта критики: серьезные хозяйственные и финансовые провалы и просчеты в промышленности, политические обвинения (теоретическое обоснование политики Куприянова), личная нескромность партийного руководителя («бросил жену чуть ли не с тремя детьми»). Подобных обвинений в условиях раскрутки «ленинградского дела» вполне хватило бы для того, чтобы, в лучшем случае, упечь партийного работника в отдаленные места на длительный срок.

В записке инструктора ЦК ВКП(б) И.Ф. Шашелева отмечалось, что критику в отношении Андропова в выступлениях на партийных пленумах высказывали члены ЦК КП(б) Яковлев и Королев. Кто они? Известно, что оба входили в ближайшее окружение бывшего первого секретаря ЦК Компартии КФССР Г.Н. Куприянова. Яковлев Иван Семенович в 1944–1948 гг. являлся секретарем ЦК КП(б) КФССР по пропаганде и агитации, закончил Академию общественных наук при ЦК ВКП(б), кандидат исторических наук, в 1948–1956 гг. был ректором Карело-Финского государственного университета. В марте 1948 г. И.С. Яковлев защитил в Москве кандидатскую диссертацию по теме «Большевики КФССР во главе партизанского движения в годы Великой Отечественной войны». Отзыв о работе представил Г.Н. Куприянов. Следует отметить следующий факт: 5 января 1950 г. на бюро ЦК Компартии, на котором председательствовал Андропов, обсуждался вопрос о работе кафедры марксизма-ленинизма Карело-Финского государственного университета. Прозвучали резкие критические замечания в адрес ректора университета И.С. Яковлева, который был заведующим кафедрой. Не эта ли персональная критика глубоко задела амбиции бывшего секретаря ЦК Компартии республики по пропаганде и агитации? Не это ли событие вызвало последующий враждебный настрой ректора КФГУ в отношении молодого второго секретаря ЦК КП(б) Андропова – студента-заочника историко-филологического факультета университета?

Королев Михаил Федорович, 1912 г. рождения, член ВКП(б) с 1932 г., происходил из семьи крестьян-бедняков Тверской области. Трудовую деятельность начал с 12 лет, в 1926–1931 гг. работал плотником, слесарем в Москве.

Из личного дела Королева Михаила Федоровича

(НА РК. Ф. П-3. Оп. 6. Д. 5048).

1938–1939 – секретарь Петрозаводского горкома ВЛКСМ.

1939–1940 – секретарь парткома Онежского металлургического завода.

1940 – секретарь Петрозаводского горкома партии по кадрам.

1940–1941 – начальник управления трудовых резервов при СНК КФССР.

Июль 1941 – октябрь 1942 – комиссар партизанского отряда.

1943–1944 – первый секретарь Кемского райкома партии.

Август 1944 – октябрь 1946 – учеба в ВПШ при ЦК ВКП(б) в Москве.

Октябрь 1946 – ноябрь 1947 – зав. оргинструкторским отделом Новосибирского обкома ВКП(б).

Ноябрь 1947 – октябрь 1948 – зам. зав. отделом кадров ЦК КП(б) КФССР.

Ноябрь 1948—27 апреля 1950 – зав. отделом ЦК Компартии (оргинструкторским – партийных, профсоюзных и комсомольских кадров).