Читаем Юрий Андропов. На пути к власти полностью

В годы войны Королев М.Ф. был комиссаром партизанского отряда «Красный партизан», награжден двумя орденами Красного Знамени и двумя медалями. По ходатайству Куприянова он вернулся в Карелию из Новосибирска, стал зав. отделом ЦК Компартии КФССР, членом бюро ЦК. Жена Королева, член ВКП(б), преподавала английский язык в Петрозаводском Дворце пионеров. Однако в ее анкетных данных был изъян для семьи руководящего партийного работника того времени – она значилась как «дочь служителя культа» (НА РК. Ф. П-3. Оп. 6. Д. 5048. Л. 7). В биографии Королева был эпизод в 1939 г., когда он написал заявление в бюро Карельского обкома ВКП(б) с просьбой разрешить отъезд из Карелии «по семейным обстоятельствам» в Москву, где в то время проживала его семья: жена отказалась переехать на жительство в Петрозаводск, в результате чего возник «факт разрыва семейных отношений». Одновременно констатировалось «плохое состояние здоровья», для чего требовался «нормальный режим» и «систематическое лечение», которого в Петрозаводске, как писал Королев, получить нельзя. Письмо датировано 29 июня 1939 г. – Королев отработал месяц в качестве секретаря парткома Онежского металлургического завода. Решением бюро обкома партии ему было отказано (там же. Л. 15). Дальнейшей стремительной карьере Королев был обязан непосредственно партийному руководителю Карелии Г.Н. Куприянову: через год молодой выдвиженец стал секретарем Петрозаводского горкома партии по кадрам, после двух месяцев работы на этой должности в октябре 1940 г. был назначен начальником управления трудовых резервов при СНК КФССР.

Королев М.Ф. выделялся в партийной среде уровнем образования – имел высшее образование. До приезда в Карелию в 1938 г. он закончил Ленинградскую Высшую коммунистическую сельскохозяйственную школу им. С.М. Кирова (1936–1938). 8 июля 1944 г. Королев отправил письмо Куприянову с просьбой направить его на учебу в ВПШ в Москву в счет двух мест, выделенных для партийной организации Карело-Финской ССР. В письме он выразил «горячее стремление в дальнейшем политическом росте и наибольшей квалификации партийного работника» (там же. Л. 25). Распоряжением Куприянова просьбу удовлетворили. Во время пребывания в ВПШ Королев одновременно обучался на заочном отделении исторического факультета Московского педагогического института им. В.И. Ленина (в 1946 г. сдал 19 экзаменов). После направления в Новосибирск перевелся в Новосибирский педагогический институт. Вернувшись в Петрозаводск, в декабре 1947 г. оформился на 4-й курс заочного отделения истфака Ленинградского педагогического института им. А.И. Герцена. В мае 1945 г. студент 5-го курса ленинградского вуза сдал документы для зачисления на заочное отделение Карело-Финского государственного университета. Королев преподавал в республиканской 2-годичной партийной школе – он вел курс партийного строительства. Он высказывал желание написать диссертационную работу о партизанском движении в Карелии.

Предварительные косвенные свидетельства по поводу авторства записки в КПК (признаки партийного образования, владение внутриаппаратной информацией, должностная функция по работе с кадрами) подтвердились сопоставлением почерка в рукописи записки «т. Петрова» (в документе, хранящемся в РГАСПИ) и текста оригинала выступления М.Ф. Королева на III пленуме ЦК КП(б) с правкой автора, в котором большой абзац вставки в конце машинописного текста выступления написан им от руки (НА РК. Ф. П-8. Оп. 1. Д. 3942. Л. 153), а также документов личного дела. После этого стало очевидно, кто являлся анонимным «т. Петровым» – член бюро ЦК КП(б) КФССР, заворг ЦК М.Ф. Королев. В его текстах часто повторяется характерная фраза: «во многом виноват» (виновен, повинен) – в одном случае назывался Андропов, в другом – Куприянов, в третьем – Васильев, в четвертом – бюро ЦК. В аппарате ЦК КП(б) Королев, будучи секретарем партбюро аппарата ЦК, распространял информацию «об избиении руководящих работников». Эта кампания была направлена в первую очередь против второго секретаря Ю.В. Андропова. Примечательно, что в то же время в бытность Куприянова партийным руководителем Карелии входивший в его ближайшее окружение Королев – «Петров» в своем анонимном послании не преминул назвать своего недавнего покровителя «банкротом».

На бюро ЦК КП(б) 27 апреля 1950 г. было принято решение об освобождении Королева от обязанностей заворга ЦК Компартии Карелии. Одним из поводом послужила информация, что он скрыл факты личной связи с Куприяновым после отставки бывшего партийного руководителя, в личной переписке изъявлял желание работать под его руководством (НА РК. Ф. П-8. Оп. 1. Д. 3944. Л. 53). IV пленум ЦК КП(б), проходивший 30–31 мая 1950 г., принял специальное постановление «О Королеве», в котором записано: «За непартийное поведение после 3 пленума вывести из состава членов бюро и освободить от обязанностей зав. отделом партийных, профсоюзных и комсомольских органов Королева М.Ф.» (там же. Л. 1).

Перейти на страницу:

Все книги серии Мифы и правда истории

Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского
Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского

Знак информационной продукции 16+Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами. Компромата на них нашлось немного, военная форма мужчинам идет, смотрится хорошо и женщинам нравится. Томный красавец, прекрасный принц из грез дамы бальзаковского возраста, да притом невинно умученный – что еще нужно для успешной пиар-кампании?Так кем же был «красный Бонапарт»? Невинный мученик или злодей-шпион и заговорщик? В новой книге автор и известный историк Елена Прудникова раскрывает тайны маршала Тухачевского.

Елена Анатольевна Прудникова

Военное дело
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации

Россия входила в ХХ век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, и большая часть крестьян даже впроголодь не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу – 1861 и 1906 гг. – с треском провалились. Первая по причине лени и косности помещиков. Вторая – из-за инстинкта самосохранения крестьянПришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство совершило невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. И сразу же после ее окончания к власти в Германии пришел Гитлер. О да, конечно, это всего лишь совпадение, а не признание «мировым сообществом» того факта, что сама по себе Россия не развалится, и теперь ее придется уничтожать силой.Книга издается в авторской редакции.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств

Феномен Горбачева до сих пор плохо изучен. Остается множество спорных вопросов, касающихся событий нашего близкого прошлого. В этой книге перед читателем открываются малознакомые ранее качества государственных мужей эпохи распада СССР – дилетантизм, самонадеянность и игнорирование мнения профессионалов. И предлагается ответ на вопрос: был ли Горбачев агентом влияния Запада или просто политическим неудачником?Автор книги – Владислав Швед – государственный советник 3-го класса, с начала 1990-х гг. занимавший пост второго секретаря ЦК Компартии Литвы, бывший член ЦК КПСС, а позже депутат Верховного Совета Литвы и руководитель аппарата комитета Госдумы Российской Федерации по труду и социальной политике. Владислав Швед также автор ряда публицистических исследований, в том числе посвященных расследованию военных преступлений в Катыни и анализу постсоветских политических процессов в Литве.

Владислав Николаевич Швед

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное