Юрий Андропов. На пути к власти

Оперативная и аналитическая информация, направляемая Ю.В. Андроповым в Москву, как свидетельствуют документы, не ограничивалась уровнем руководства ЦК ВЛКСМ. На основе материалов, полученных от Андропова, первый секретарь ЦК Н.А. Михайлов регулярно докладывал партийному, государственному, военному руководству страны (И.В. Сталину, Г.М. Маленкову, А.С. Щербакову, А.А. Андрееву и др.) о состоянии оккупированных районов в Карело-Финской ССР. Нередко к докладной записке, справке, информации прикладывались отдельные документы, поступившие из Карелии. Так, 19 сентября 1942 г. в адрес К.Е. Ворошилова и П.К. Пономаренко, наряду с докладной запиской о работе на временно оккупированной территории в КФССР, Н.А. Михайлов направил документ – оперативное донесение Андропову от Марии Мелентьевой (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 10. Л. 39, 71–73, 87, 195). Описание героизма карельских подпольщиков содержалось также в рукописи брошюры Н.А. Михайлова «Комсомольцы в тылу врага», предназначенной для широкого освещения в печати. Текст данной рукописи был направлен 28 августа 1942 г. для ознакомления начальнику управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александрову (там же. Д. 20 а. Л. 22–23).

Оценивая сегодня материалы Ю.В. Андропова, подготовленные для Центра, можно констатировать аналитический склад ума комсомольского руководителя КФССР, широкий взгляд на излагаемые проблемы. Понимание Андроповым проблематики, связанной с оккупированной Финляндией территорией Карело-Финской ССР, включая не только военные, но и социальные, экономические, политические, идеологические, этнические, демографические и др. аспекты, созвучны современным оценкам российских исследователей. В числе таких проблем – анализ ситуации, связанной с разделением населения оккупированной Карелии финской администрацией на коренное (финно-угорское) и некоренное (русское). Финская оккупационная администрация установила три категории продуктовых карточек: финская, карельская и русская. Нормы питания русских рабочих были значительно ниже, чем карельских и финских рабочих. За одну и ту же работу русские получали меньше, чем финны. Так, в Петрозаводске русский врач в больнице получал такую же зарплату, как и карел, работающий сторожем в этой же больнице. В Петровском районе выдавали нормы хлеба: карелам – 500 граммов в сутки, русским – 350 граммов, жиров – соответственно 950 и 750 граммов в месяц. Нормы постоянно менялись. На заготовке дров в этом же районе за один кубометр карелам платили 22 марки, русским – 15 марок. Для имеющих паспорт карела увеличили хлебную и продовольственную норму в 2 раза, повысили заработную плату, дали лучшие земельные и сенокосные угодья. С паспортом карела рабочие получали за работу по 7–8 марок в час, за аналогичную работу русским платили 2–3 марки (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 121. Д. 292. Л. 51–52).

Нельзя не согласиться с мнением, что финский оккупационный режим оказался даже более строгим, чем немецкий: по многим параметрам финские власти установили режим значительно более жесткий, чем нацистская Германия на оккупированной части СССР. Нигде более противник не создал такое большое количество мест принудительного содержания, как в Карелии. Основная часть русского населения, выселенного из родных мест, было заключено в концентрационные (переселенческие), трудовые лагеря или в другие места принудительного содержания. В них население было изолировано, ограничено в передвижении, находилось под строгим контролем охраны, было вынуждено работать на оккупантов. В деревнях был установлен жесткий контроль за передвижением сельских жителей. Финская оккупационная администрация принимала суровые меры к лицам, вызвавшим подозрение в оказании помощи подпольщикам: их заключали в тюрьмы, судили и часто казнили на глазах у односельчан (см.: Веригин, 2009: 301). Важно подчеркнуть, что подпольная работа, организованная Ю.В. Андроповым, проводилась против сильного, умелого и жестокого противника, одной из задач которого являлась ликвидация условий для создания очагов сопротивления оккупационному режиму. Нельзя недооценивать данный фактор.

Материалы Ю.В. Андропова, связанные с деятельностью на оккупированной территории КФССР, опровергают некоторые современные мифы. Так, один из публицистов, Марк Солонин утверждает, что «…только приход финской армии спас десятки тысяч человек от голодной смерти. Что, разумеется, не мешало и не мешает некоторым авторам оглашать страницы книг и газет причитаниями про «мизерные пайки» и «бесчеловечную расистскую политику» финских оккупантов» (Солонин, 2008: 560). К сожалению, сам автор объемного труда не удосужил себя изучением архивных документов о тяжелом существовании населения в оккупированных районах Карелии, где даже работающее «родственное» население, как докладывали Андропову его подпольщики, получало по продовольственным карточкам 200 г хлеба, а старики и дети – 150 г, т. е. по нормам, соразмерным для полуголодного существования.