Служебная записка Управления кадров ЦК ВКП(б) секретарям ЦК ВКП(б) Маленкову Г.М. и Щербакову А.С.
Секретарям ЦК ВКП(б)
тов. Маленкову Г.М.
тов. Щербакову А.С.
В связи с тем, что вопросы, поднятые военным корреспондентом «Правды» т. Шуром [М.М.], обсуждены на Секретариате ЦК ВКП(б) в присутствии секретаря ЦК КП(б) Карело-Финской ССР т. Куприянова и по его докладу принято соответствующее решение ЦК ВКП(б), считаем посылку ответорганизатора в Карело-Финскую ССР нецелесообразной.
Зам. зав. отделом Управления
кадров ЦК ВКП(б) Кузнецов
Ответорганизатор Управления
кадров ЦК ВКП(б) Репин
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 121. Д. 332. Л. 91. Подлинник. Машинопись. Подписи – автографы.
Такова история «карельского вопроса». Все оказалось проще, нежели это описано Г.Н. Куприяновым. Вопрос действительно обсуждался в ЦК, но в рабочем порядке в аппарате ЦК ВКП(б), о чем работники Управления кадров доложили секретарям ЦК Маленкову и Щербакову. На этом аппаратном совещании (оно не было оформлено как обсуждение вопроса на заседании Секретариата ЦК) не присутствовал инициатор «карельского вопроса» военкор «Правды» М.М. Шур (в это время он находился на 3-м Белорусском фронте, осуществлявшем наступательную операцию), не было и представителей от газеты «Правда». По предложению ответорганизатора Управления кадров ЦК ВКП(б) Репина Владимира Ивановича, который по поручению Г.М. Маленкова занимался изучением данного вопроса, было решено не продолжать разбирательство в Карелии. Вопрос закрыли – для этого имелись весомые причины.
В рассуждениях о гипотетическом решении «карельского вопроса» методом массовой депортации следует принять во внимание несколько внешних и внутренних политических факторов. Политическое руководство СССР летом 1944 г. взяло курс на то, чтобы вывести Финляндию из войны, изолировать ее от нацистской Германии. 4 августа президент Ристо Рюти был отправлен в отставку, президентом стал маршал Карл Густав Эмиль Маннергейм, ориентированный на завершение изматывающей и гибельной войны для Финляндии. 5 сентября боевые действия СССР в отношении Финляндии были прекращены, 19 сентября в Москве заключено перемирие, Финляндия обязалась освободить свою территорию от немецких войск. Карельский фронт получил возможность перенести наступательные действия в Заполярье против немецких войск. Учитывая изложенные события, трудно представить даже гипотетическую вероятность неких насильственных мероприятий в отношении финно-угорского населения в освобожденных районах советской Карелии. Идея депортации, если она действительно вынашивалась недальновидными генералами Карельского фронта, могла привести к обострению военно-политической ситуации и срыву переговоров с Финляндией, что было недопустимо для руководства страны. В воспоминаниях бывшего резидента внешней разведки в Финляндии генерала Е.Т. Синицына о возможной депортации нет никакого упоминания. Наверняка А.А. Жданов, назначенный руководителем Союзной контрольной комиссии в Финляндии, получил на этот счет конкретные и четкие указания Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. Главная задача заключалась в том, чтобы быстрее вывести Финляндию из состояния войны с СССР, – это позволяло перебросить значительные боевые резервы на западные фронты в войне с гитлеровской Германией. «Карельский вопрос» никак не вписывался в геополитический сценарий сталинской политики.
Внутренний политический фактор был связан с важным обстоятельством: всем было известно, кто был инициатором создания Карело-Финской союзной республики в 1940 г., кто принял подобное политическое решение. Это был И.В. Сталин. По свидетельству Куприянова, на приеме в марте 1940 г. Сталин не спрашивал мнения о том, надо ли создавать союзную республику – он просто объявил свое решение (НА РК. Ф. Р-3435. Оп. 2. Д. 213. Л. 46). Как свидетельствуют записи посетителей кабинета Сталина в Кремле, О.В. Куусинен и Г.Н. Куприянов были приняты в Кремле 21 марта 1940 г. (после заключения мирного договора с Финляндией от 12 марта 1940 г.). Отметим, что для Куприянова это посещение кабинета советского вождя осталось единственным в его биографии (см.: Исторический архив. 1998. № 4. С. 103).