В декабре 1891 года скульптор открыл в своей парижской мастерской выставку, где представил зрителям свои новые работы. Стасову он сообщил: «Мой успех растет, зависть противников тоже; они делают все, что возможно, чтобы тормозить мой успех, но не в силах остановить его. Я в третий раз вынужден продлить выставку, несмотря на то что время до и после Нового года крайне неудобное, что я живу очень далеко от центра, что меня здесь почти не знают, что теперь здесь немало больных; наконец, что я открыл выставку без реклам, а главное – среди явных врагов и мнимых друзей. Несмотря на все это, – я имею здесь успех не меньший, если не больший, чем когда-то с “Иваном Грозным” в Петербурге. Не забудьте при этом, что я скульптор. Скульптура не в моде, ею мало интересуются, на выставках в скульптурном отделении почти всегда пусто; критики говорят о ней бегло; словом, все было против меня…» [КРИВДИНА-ТЫЧИНИН. С. 465].
Как и Тургенева, всеевропейская слава Антокольского не притупляла у него чувства тоски по родине, да и плане заказов ситуация в России представлялась художнику более благоприятной. 3 февраля 1893 года в залах Петербургской Академии Художеств[614]
открылась ретроспективная выставка работ Антокольского.Было показано 17 работ, в числе которых «Мефистофель» (бронза), «Спиноза» (мрамор), «Нестор-летописец» (мрамор), «Не от мира сего» («Христианская мученица», мрамор), «Ермак» (бронза). С большими трудностями скульптору удалось собрать свои произведения вместе, добиться разрешения у их владельцев для экспонирования. И вот работы после успешных выставок в Париже и Мюнхене наконец прибыли на родину, «в центр всех желаний» художника. «Тут-то о них поднялся шум и крик: одни меня благословляли, другие проклинали, многие из-за шума не видели и самих произведений… И вот эпилог моей выставки: статуя “Христианская мученица” при спуске разбита», – с горечью писал Антокольский46
. И.Е. Репин в письме П.М. Третьякову сообщил подробности о поврежденной статуе: «Отскочила голова, без кусков, ровно, одной линией; откололась часть пьедестала, уголок вершка в два, с кусочками. Остальное все цело… <…> Отреставрированная статуя была отправлена Третьякову [КРИВДИНА-ТЫЧИНИН. С. 465].Выставка имела успех у публики, но в антисемитской атмосфере «эпохи контрреформ» вновь стала поводом для нападок н личность скульптора со стороны правой прессы. Особенно злобной была клеветническая компания по опорочиванию его имени, организованная сотрудниками газеты «Новое время». 10 февраля в ней была напечатана статья ее постоянного обозревателя Жителя (А.А. Дьякова) «Г. Антокольский», носящая глумливо-оскорбительный и выражено юдофобский характер. Илья Репин, возмущенный подобного рода выходкой и состоя в добрых отношениях с владельцем «Нового времени» А.С. Сувориным, с возмущением писал ему 14 февраля 1893 года: