Читаем Из записок районного опера полностью

Старых сексотов — потерял, на приобретение новых — уйдут годы и годы напряжённого труда… А ведь товар этот — исключительно штучный. И ещё большой вопрос — удастся ли завербовать новых агентов… Люди ведь видели, как бездарно растранжирен мною имевшийся у меня ранее кадровый капитал, и на длительное сотрудничество со мною толковые мужики больше не пойдут, а связываться с дураками — себе дороже!..

Отсюда вывод: своих людей разумный опер при любых обстоятельствах должен стремиться оставлять на воле, и более того — В ДЕЛЕ. То есть опять-таки — в руководстве представляемых ими банд. А это автоматически означает: эти банды для милиции — неприкасаемы!..

В результате таких немудреных соображений и складывается вполне типичная для любого опытного розыскника ситуация, когда он уже не просто использует часть бандитов для своих оперских надобностей, но и попросту сотрудничает с ними. Скажем, 10 % криминального люда становится «его» людьми, руками которых он косит «чужаков», за что «свои» получают определённую свободу деятельности на курируемой этим опером «территории»…

Из мелких уголовников агенты мудрого розыскника постепенно становятся (под его руководством) крупными преступными воротилами, ворочающими большими суммами денег, тогда как курирующий их офицер (которому они так обязаны поддержкой и прикрытием!), живёт на скромную, чисто символическую зарплату… Естественно, они предлагают ему в качестве благодарности за помощь огромные бабки, и понятно, что он от них не отказывается…

А почему, собственно говоря, он должен отказываться от этих денег?..

Что, стыдно сотрудничать с преступниками?!. Но он и так должен с ними сотрудничать, ибо держава предписала ему иметь сексотов (о неизбежности превращения части агентов в личных друзей — смотрите выше)…

Или корёжит, что он, беря деньги с криминалов, предаёт своё государство?!. Господи, да эта держава сама предавала, предаёт и будет предавать всех, кого только сможет… Она подобна блудливой жене, которая узнала, что муж ей тоже изменяет, и завопила: «Но это ж непорядочно!..»

Давайте разберёмся… Практически ВСЁ, чем во имя государевых интересов гласно и негласно занимается угрозыск, с точки зрения так называемого «порядочного» человека — недостойно и и позорно… Только и разницы, что в те разы опер сподличал во имя безликого и бездушного государства, а в этот — во имя собственных интересов…

Чтобы не брать тысячи, десятки и сотни тысяч долларов от опекаемых тобою, и вследствие твоей опеки процветающих агентов — надо быть полным и законченным идиотом!..

Уточним — «честным идиотом»… Это так, и честность — это добродетель, перед которой можно только снять шляпу…

Но идиот и не сможет никогда стать хорошим розыскником!.. У него никогда не появится первоклассной агентуры…Почему?..

Во-первых, люди никогда не потянутся за кретином. И, во-вторых, если кто-то по глупости и пойдёт под крылышко дурашки-опера, то он быстренько «спалит» своего агента в одной из проводимой им операции, или же, засветись тот на чём-либо откровенно криминальном, — предаст его, отдав в руки своих коллег…

Я не говорю, что такая манера оперативной деятельности неправильна, нет… Собственно говоря, с точки зрения закона только такая работа с агентурой сотрудникам угрозыска и позволена!..

Но привести она может только к одному: качественных осведомителей у такого розыскника не будет никогда, и плотным оперативным контролем порученный ему участок криминального мира он не обеспечит. Ну а вследствие этого — много-много мирных граждан будет обворовано, ограблено, изнасиловано, избито и убито…

Сотрудничество ментов с частью криминалов (на взаимовыгодной основе) позволяет контролировать и держать на определённом уровне преступность. Вот почему в конечном счёте оно выгодно и так лицемерно осуждающему его государству… Так было всегда.

Но только раньше держава была сильней, крепче держала в ежовых рукавицах своих слуг, и лучше их финансировала, поэтому денег с бандитов-агентов менты в массе своей старались всё-таки не брать (страх, совесть, нецелесообразность, наконец — объясняйте как хотите)… А сейчас — державная хватка ослабла, и содержат ментов — на невозможной для достойного проживания зарплате, молчаливо намекая: «Сами кормитесь…» Вот они и

— кормятся!..

Ментам ещё той, прежней «старой закалки», всё ж стыдновато иногда становится, — «фактически урки взяли меня на содержание!» Вот они и дёргаются, пытаясь облегчить душевные муки…

Взять предыдущего начальника городского угрозыска, например. Не только на самого себя бабки со «спонсоров» старался качать, но и на ментовские надобности, — на тот же ремонт здания УВД, например… И что хорошего вышло из его своеобразного бескорыстия и преданности милицейскому делу?.. Оплевали и выкинули за ненадобностью!.. Не помоги ему всё те же друзья-бандиты попасть на хлебную должность — сейчас сосал бы лапу с голодухи…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное