Избирательная кампания на мажоритарном округе: поиск решений

– Абсолютный округ. Специфика зала позволяет играть только один вид постановок и только одному типу кандидатов, зритель не готов воспринимать и не воспринимает что-либо иное. На подобном округе надо либо подгонять все под его специфику, либо даже не пытаться участвовать. Ярким примером такого являются некоторые крайние округа Западной и Восточной Украины, где исходя из особенностей местного избирателя, можно выигрывать только по одной схеме.

– Абсолютный админресурс – это случай, когда кандидат доминирует над другими участниками выборов в обладании этим ресурсом.

– Абсолютная организация – претендент в народные избранники подготовил организацию, которая в разы превалирует над другими избирательными структурами в округе.

– Абсолютный лидер – это когда кандидат, исходя из своих качеств и личностных характеристик, является харизматическим лидером.

– Абсолютные финансы – ситуация экономического преобладания претендента в десятки раз над другими игроками.

Сложно сказать, какой из ресурсов для победы является наиболее важным. Если на округе сталкиваются несколько кандидатов, которые обладают в абсолюте одним из указанных ресурсов и одновременно могут частично нейтрализовать с помощью различных инструментов остальные абсолютные ресурсы противника, ситуация может разворачиваться по-разному. Несмотря на обладание кем-то абсолютным ресурсом, часто находятся желающие попробовать свои силы. Например, это случается, когда на округ заходит сильный кандидат со стороны; происходит внутренняя эволюция претендентов; ситуация лузерства или имитации.

В случае если некий кандидат может соединить несколько ресурсов в значении абсолютных – с округа можно уходить. Чаще всего те, кто уже не первый год участвует в выборах, заранее готовят все указанные компоненты, и они у них достаточно развиты. В большинстве случаев не существует ситуации, когда кто-то обладает всеми ресурсами в абсолюте, потому как сложно сосредоточить в одних руках и постоянно воспроизводить все ресурсы на надлежащем уровне. Подобное также требует крайнего напряжения сил и достаточно дорого обходится, поэтому на практике не встречается.

Средний и слабый ресурс. Абсолютный ресурс – это когда ресурс в десятки раз превосходит возможности других игроков. Соответственно слабый – это будет нижний порог, а средний будет находиться посередине – между сильным и слабым. На примере с организацией можно сопоставить таким образом: если слабая организация на округе – это пять человек, а абсолютная – 100, то средняя будет состоять из 30–50 человек. Значение ресурса будет зависеть от конкретного округа и от претендентов. Допустим, для участия на мажоритарном округе условно-достаточная организация – 1000 человек, то это будет средний ресурс, и соответствующие выводы из этого о его значении в качестве слабого и абсолютного. Нужно заметить, что подобная оценка ничего не говорит о качестве ресурса, о его внутренней структуре и т. д. Каждый ресурс в отдельности необходимо изучать и понимать, основываясь на опыте и знаниях. Иногда количественный показатель ничего не говорит о внутреннем содержании. Полевая организация в 50 человек из-за своей подготовки, организованности, слаженности, правильно подобранных людей и других показателей может превосходить фиктивную организацию в 1000 участников.

Ноль или лузеры – это когда присутствует только декларация наличия ресурса, за которой в действительности ничего нет, или это то, что можно определить разговорным понятием «лузерство». Причем такие лузеры бывают двух типов: имитаторы и действительные лузеры. Имитаторы или псевдоучастники – это введение в предвыборную гонку кандидатов, которые участвуют в кампании не ради победы и даже не ради собственной раскрутки, а для того, чтобы подстраховать основного кандидата в случае выбывания всех других конкурентов (так называемые кандидаты-дублеры), либо для того, чтобы выискивать у основного конкурента недостатки и обжаловать их (так называемые кандидаты-киллеры). Иногда используются «кандидаты-двойники, имеющие одинаковую фамилию с основным конкурентом [17, с. 66]. Это также кандидаты, которые отнимают голоса у основного претендента за счет схожей риторики, полевой работы или контрагитации [17]. А действительными лузерами являются те, кто неправильно оценивает свои ресурсы – из-за неграмотности и непонимания избирательного процесса либо по обычной глупости.

Правильная оценка своих ресурсов. Для нее необходим анализ количественных и качественных характеристик собственных ресурсов. В последующем – сопоставление своих данных и существующих у противников. В конечном итоге – опытная оценка наличествующего.

Ресурсы – это только определенный потенциал, на протяжении выборов значение их может меняться.