Читаем Избирательная кампания на мажоритарном округе: поиск решений полностью

Избирательная кампания на мажоритарном округе: поиск решений

Развитие ресурсов. Подходы по улучшению ресурсов в рамках экономической стратегии описаны у Р. М. Гранта [34, с. 318]. Автор предлагает следующие способы, которые нужно расширить под избирательную специфику.

– Выращивание ресурсов. Самостоятельное создание собственных возможностей на протяжении длительного отрезка времени до выборов.

– Слияние и поглощение. Приобретение ресурсов может возникать

в результате поглощения отмирающих игроков на округе либо вливания в команду кандидата отживших или отыгравших ранее политических групп.

– Стратегические альянсы. Концентрация вокруг игрока на округе местной либо всеукраинской элиты позволяет приобрести ресурсы, произведенные ранее другими игроками, которые не желают или не могут участвовать в данной кампании.

– Передача ресурсов – это самое простое средство получить способности. Мгновенное получение ресурсов, необходимых для того, чтобы имитировать стратегию, это покупка готовых [34, с. 161]. Подобное не всегда является истиной, не все способности можно купить.

Сокрытие ресурсов – это стратегический шаг к победе на выборах. Компилируя слова стратегов древности, можно оценить способы стратегического обмана: «когда ты слабый – кажись сильным, когда сильный – кажись слабым». Перед сражением сложно понять силу соперника, до него это можно сделать с помощью разведки, анализа и т. д. Окончательное значение возможностей конкурента можно выявить уже только после столкновения. Рассмотрим следующие простые мысли: почему Александр Великий всегда выигрывал? – Потому, что он был сильнее своих противников. Эта безумная, тавтологическая очевидность очень мало кому понятна – для того чтобы выиграть, надо быть сильнее! Нужно понять, что значит быть сильнее в данной игре и сделать это. Но если враги Александра были слабее его, почему они решались на неминуемо проигрышное столкновение? – Потому что они не могли заранее оценить силу противника и еще до начала сражения либо стать сильнее, либо избежать столкновения до достаточного усиления. По аналогии, сокрытие своих ресурсов позволяет усыпить бдительность противников, которые в это время не будут правильно понимать ситуацию и не откажутся в конечном итоге от предложенного варианта игры, то есть проиграют.

Описанные выше основные ресурсы являются базовыми. Возможно введение в игру и других ресурсных показателей. Вообще все может выступать как ресурс, но только в том случае, если это допустимо использовать как фундамент для осуществления каких-либо будущих действий. Так, ресурсом могут быть личные либо коллективные знания, навыки, инновации и даже скрытая способность воздействия на избирателя, но только в том случае, когда это выступает как основной элемент для создания программы действий, которая приведет к победе на выборах.

2.5. Сопоставление ресурсов игроков. Модель игры исходя из анализа ресурсов

Представим себе, что на округе присутствует достаточное количество участников первого эшелона. Определим, какие могут быть игры в соответствии с опорой на конкретный ресурс. Такие игры можно осмыслить, исходя из оценки основного ресурса претендента в народные избранники, либо в рамках определения значений всех базовых ресурсов кандидатов. Для моделирования игры, исходя из анализа ресурсов, повторим следующие данные.

1) Типы базовых ресурсов (используем сокращения):

– административный ресурс – ад.

– округ – ок.

– организационный ресурс – ор.

– финансовый ресурс – ф.

– лидерский ресурс – л.

2) Шкала оценки значения ресурса:

– абсолют = 10

– средние = 3

– слабые = 1

– ноль = 0.

Предположим, что у нас есть гипотетические данные об основных ресурсах игроков и об их качественном значении.