Читаем Избранные произведения. т.1 полностью

того, что совершенно согласно с нашей природой. В самом деле,

если, например, два индивидуума совершенно одной и той же

природы соединяются друг с другом, то они составляют индивидуум

вдвое сильнейший, чем каждый из них в отдельности. Поэтому для

человека нет ничего полезнее человека; люди, говорю я, не могут

желать для сохранения своего существования ничего лучшего, как

того, чтобы все, таким образом, во всем согласовались друг с другом,

чтобы души и тела всех составляли как бы одну душу и одно тело,

чтобы все вместе, насколько возможно, стремились сохранять свое

существование и все вместе искали бы общеполезного для всех.

Отсюда следует, что люди, управляемые разумом, т.е. люди, ищущие

собственной пользы по руководству разума, не чувствуют влечения

ни к чему, чего не желали бы другим людям, а потому они

справедливы, верны и честны.

538

 

Вот те предписания разума, которые я предположил указать здесь

в кратких словах, прежде чем начать доказывать их более

пространным образом. Я сделал это по той причине, чтобы, если

можно, привлечь к себе внимание тех, которые уверены, что это

начало, а именно, чтобы каждый руководствовался исканием

собственной пользы, составляет основу нечестия, а не добродетели и

благочестия. Поэтому, показав вкратце, что это совершенно наоборот,

я перехожу к доказательству того же самого тем же путем, каким мы

шли до сих пор.

Теорема 19.

Всякий по законам своей природы необходимо чувствует влечение

к тому, что считает добром, или отвращается от того, что

считает злом.

Доказательство. Познание добра и зла есть (по т. 8) самый

аффект удовольствия или неудовольствия, поскольку мы сознаем его;

поэтому (по т. 28, ч. III) каждый необходимо чувствует влечение к

тому, что считает добром, и наоборот, отвращается от того, что

считает злом. Но это влечение есть не что иное, как самая сущность

или природа человека (по опр. влечения в сх. т. 9, ч. III и 1

опр. аффектов). Следовательно, всякий по законам своей природы

необходимо чувствует влечение к тому или отвращается от того и

т.д.; что и требовалось доказать.

Теорема 20.

Чем более кто-либо стремится искать для себя полезного, т. е.

сохранять свое существование, и может это, тем более он

добродетелен; и наоборот, поскольку кто-либо небрежет

собственной пользой, т. е. сохранением своего существования,

постольку он бессилен.

Доказательство. Добродетель (по опр. 8) есть самая способность

человека, определяемая одной только его сущностью, т.е. (по т. 7,

ч. III) одним только стремлением человека пребывать в своем

существовании. Поэтому, чем более кто-либо стремится искать для

себя полезного, т.е. сохранять свое существование, и может это, тем

539

 

более он добродетелен, и следовательно (по т. 4 и т. 6, ч. III),

поскольку кто-либо небрежет собственной пользой, т.е. сохранением

своего существования, постольку он бессилен; что и требовалось

доказать.

Схолия. Таким образом, никто не пренебрегает влечением к

собственной пользе, иными словами — сохранением своего

существования, разве только побежденный внешними, противными

его природе причинами. Никто, говорю я, не отвращается от пищи и

не убивает самого себя (а это возможно многими способами) по

необходимости своей природы, но только принужденный к тому

причинами внешними. В самом деле, человек убивает себя или

принужденный к тому другим, который обращает его руку, случайно

державшую меч, и принуждает его направить меч к сердцу; или же

вследствие того, что он, как Сенека, приказанием тирана

принуждается открыть свои жилы, т.е. вследствие того, что он желает

избегнуть большего зла через меньшее; или, наконец, вследствие

того, что скрытые внешние причины таким образом располагают его

воображение и так действуют на его тело, что оно принимает новую

природу, противоположную первой, идея которой (по т. 10, ч. III) в

душе существовать не может. Но, чтобы человек побуждался к

небытию или изменению в иную форму необходимостью своей

природы, это так же невозможно, как то, чтобы из ничего произошло

что-либо, как это каждый может видеть, поразмыслив хотя немного.

Теорема 21.

Никто не может желать быть счастливым, хорошо

действовать и жить, не желая вместе с тем бить, действовать и

жить, т. е. существовать в действительности ( актуально).

Доказательство. Доказательство этой теоремы или, лучше

сказать, предмет ясен сам собой, а также из определения желания.

Ибо желание счастливо или хорошо жить, действовать и т.д. есть (по

опр. аффектов) самая сущность человека, т.е. (по т. 7, ч. III)

стремление каждого сохранять свое существование. Поэтому никто

Перейти на страницу:

Похожие книги

История философии: Учебник для вузов
История философии: Учебник для вузов

Фундаментальный учебник по всеобщей истории философии написан известными специалистами на основе последних достижений мировой историко-философской науки. Книга создана сотрудниками кафедры истории зарубежной философии при участии преподавателей двух других кафедр философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. В ней представлена вся история восточной, западноевропейской и российской философии — от ее истоков до наших дней. Профессионализм авторов сочетается с доступностью изложения. Содержание учебника в полной мере соответствует реальным учебным программам философского факультета МГУ и других университетов России. Подача и рубрикация материала осуществлена с учетом богатого педагогического опыта авторов учебника.

А. А. Кротов , Артем Александрович Кротов , В. В. Васильев , Д. В. Бугай , Дмитрий Владимирович Бугай

История / Философия / Образование и наука